Решения по делу № 2-3657/2021 ~ М-2745/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-3657/2021 г.

50RS0033-01-2021-005929-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Т.Н., Новиковой О.Н. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец - Матвеев Н.И., отец истцов.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером: №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов решением Администрации Беззубовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от 15 марта 1993 года №, и жилого дома 1995 года постройки, общей площадью 81,7 кв. м, жилой площадью 44,6 кв. м, согласно техническому паспорту от 31.05.2021г., инвентарный номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни Матвеев И.И. право собственности на земельный участок оформил, получив свидетельство о праве собственности на землю №№ от 15 марта 1993 года, однако право собственности на указанный жилой дом оформить не успел, при этом имеется Решение Исполкома Орехово-Зуевского райсовета от 11.12.1991г. №, которым утверждено решение исполкома Беззубовского сельсовета №от04.11.1991г. «О разрешении гр. Матвееву Н.И. строительства индивидуального жилого дома в д. Ботагово» и разрешено гр. Матвееву Н.И. строительство жилого дома на земельном участке площадью 0,15 га для постоянного проживания в д. Ботагово.

Завещания отец истцов не оставлял.

После смерти наследодателя истцы, его дочери, похоронили его на свои денежные средства, взяли на память его личные веши и предметы обихода, фактически приняли указанное наследство, истцы с семьями проживали в доме в летнее время, обрабатывали указанный земельный участок, ежегодно сажали картофель, зелень, овощи, ягодные культуры, посадили фруктовые деревья и ягодные кустарники, ухаживали за ними, выращивали и собирали урожай, облагородили земельный участок, на свои денежные средства заменили ограждение, оплачивали и оплачивают все необходимые платежи, окашивают траву на участке и вокруг него, в осеннее-весенний и зимний периоды истцы периодически приезжают в дом, принимают меры по его сохранению и оберегают от посягательств третьих лиц, оплачивали и оплачивают все необходимые платежи по содержанию дома, на свои денежные средства ухаживают за домом, производят необходимый ремонт, принимают меры по его сохранению и оберегают от посягательств третьих лиц.

Мать истцов, Матвеева Л.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников к указанному имуществу не имеется.

Просят суд признать за ними, Барановой Т.Н. и Новиковой О.Н., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. площадью 1500 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся на этом земельном участке, общей площадью 81,7 кв. м, жилой площадью 44,6 кв. м, согласно техническому паспорту от 31.05.2021г., инвентарный номер № по 1/2 доли за каждой, в порядке наследования после смерти отца Матвеева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов Урденко Т.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарев А.Е. в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барановой Т.Н., Новиковой О.Н. удовлетворить.

Признать за Барановой Т.Н. и Новиковой О.Н., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся на этом земельном участке, общей площадью 81,7 кв.м, жилой площадью 44,6 кв. м, согласно техническому паспорту от 31.05.2021г., инвентарный номер № по 1/2 доли за каждой, в порядке наследования после смерти Матвеева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.