Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3533/2015 ~ М-3415/2015 от 17.07.2015

Дело №2-3533/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексейкиной О.В.,

с участием в деле:

истца Власовой С. А.,

представителя истца Исаевой Л. В., действующей на основании доверенности от 10 июня 2014 г.,

ответчика Семенычева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске

02 октября 2015 г.

гражданское дело по иску Власовой С. А. к Семенычеву А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Власова С.А. обратилась в суд с иском к Семенычеву А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 15 мая 2014 г. к Власовой С.А. были предъявлены исковые требования Семенычева А.А. о признании договора купли-продажи 1\2 доли жилого помещения недействительным.

Определением судьи от 09 июня 2014 г. был установлен запрет государственной регистрации сделки купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 10 июля 2014 г., истцу Семенычеву А.А. было отказано в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи 1\2 доли жилого помещения недействительным.

14 августа 2014 г. Семенычев А.А. направил апелляционную жалобу на вынесенное решение, которую впоследствии отозвал.

Определением суда от 22 сентября 2014 г., отменены обеспечительные меры на имущество, расположенное по адресу: <адрес>

Истец Власова С.А. полагает, что в связи с возникшим спором она понесла вынужденный материальный ущерб, ей причинен моральный вред, который складывается из следующего:

На протяжении полутора лет ей направлялись извещения в адрес Семенычева А.А. о праве преимущественной покупки квартиры, который в свое время их игнорировал, рвал, выкидывал. 08 февраля 2014 г. Власова С.А. созванивались с Семенычевым А.А. и озвучила ему цену подлежащей продаже 1\2 доли в квартире, на что он стал возмущался и отзываться в адрес Власовой С.А. оскорбляющими словами.

Убедившись, что Семенычев А.А. знает о намерениях продажи доли, Власова С.А. обратилась за услугами к риэлторам, за которые соответственно оплатила 20 000 рублей.

После надлежащего извещения Семенычева А.А., заказным письмом с уведомлением от 10 февраля 2014 г., о праве преимущественной покупки 1\2 доли квартиры за 850 000 рублей и не получившая ответа в установленный законом срок, Власова С.А. решила продать принадлежащую ей 1\2 долю в праве собственности на квартиру третьим лицам.

02 апреля 2014 г. был подписан договор купли-продажи 1\2 доли квартиры между Власовой С.А. и ФИО1, документы с необходимыми приложениями, оплатой государственной пошлины были переданы на регистрацию.

В процессе проведения экспертизы по данной сделке, регистратор, звонила Семенычеву А.А. с разъяснением ему прав по данному вопросу и просила явиться в службу регистрации. Семенычев А.А. не явился.

23 апреля 2014 г. от Семенычева А.А. поступило заявление в службу регистрации с просьбой не производить данную сделку. Вышеуказанная сделка не состоялась.

Истец указывает, что явившись 20 мая 2014 г. в Управление «Росреестра» и увидев датированное 19 мая 2014 г. сообщение об отказе в государственной регистрации ее состояние здоровья резко ухудшилось, повысилось давление, наступил сердечный приступ, в результате чего вызвали скорую помощь. Из-за переживаний, перенесенных страданий у неё впоследствии наступили головные боли, шум в голове, головокружение, щемящие боли в сердце. Более того, ей был установлен диагноз гипертония риск 3 ст., в связи, с чем она вынуждена покупать лекарственные препараты, проходить курс лечения, стоимость которых составила на сумму 3392 рублей. Из-за наступившего заболевания, лечение проводится по сей день.

Вышеуказанная сделка не состоялась по вине Семенычева А.А., который знал о ее процессе, однако всячески препятствовал ее исполнению.

15 апреля 2014 г. Семенычеву А.А. было повторно направлено заявление о продаже ¹/2 доли в квартире, с указанием стоимости, адреса и других существенных условий, через нотариуса ФИО2, однако ответа на заявление, в установленные законом сроки до 20 мая 2014 г. в нотариальную контору Саранского нотариального округа Республики Мордовия не поступило.

За составление извещения о праве преимущественной покупки Власова С.А. была вынуждена оплатить 1400 рублей, за получение свидетельства об извещении, о том, что ответа нотариусу не поступило, оплатила 500 рублей.

21 мая 2014 г. был подписан другой договор купли-продажи 1\2 доли квартиры между Власовой С.А. и ФИО1, документы с необходимыми приложениями были поданы на регистрацию.

Семенычев А.А. вновь умышленно не предоставил согласие, либо отказ на право преимущественного выкупа данной 1\2 доли, более того, пытается всячески сорвать сделку.

В мае 2014 г. Семенычев А.А. вмонтировал новый дверной замок на входную дверь квартиры, не позволяющий доступа в квартиру, о чем было заявлено в полицию.

Далее Семенычев А.А. умышленно затопил данную квартиру, повернув кран с горячей водой в ванной комнате на пол, о чем 16 июня 2014 г. был составлен комиссионный акт с Домоуправления № 33.

При этом возникла вынужденная необходимость взломать в присутствии соседей замок, чтобы попасть в квартиру, а в дальнейшем заменить замок, потратив свои денежные средства в сумме 340 рублей. Своими силами Власова С.А. была вынуждена производить уборку квартиры после залития.

15 мая 2014 г. Семенычев А.А. обратился в суд с исковыми требованиями о признании договора купли-пролажи 1\2 доли жилого помещения недействительным.

Сделка была приостановлена до вынесения судом Определения.

В период с 02 апреля 2014 г. по ноябрь 2014 г. (8 месяцев) Власова С.А. была лишена возможности распорядиться по своему усмотрению принадлежащей ей на праве собственности 1\2 долей в квартире.

При таких обстоятельствах, в результате неправомерных действий Семенычева А.А. - Власова С.А. вынуждена была длительное время защищать свои законные права и интересы.

Основывая свои требования на положениях статей 12, 151, 1101, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просила суд взыскать с Семенычева А.А. в её пользу

- материальный ущерб в размере 6 444 рубля;

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Власова С.А., представитель истца Исаева Л.В. на судебные заседания, назначенные на 28 сентября 2015 г. и на 02 октября 2015 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, истец Власова С.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик Семенычев А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, то суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Власовой С. А. к Семенычеву А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова