Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2013 (2-5942/2012;) ~ М-6062/2012 от 15.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Родниковой У.А., при секретаре Мусаевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СВН к ШЭТ о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

СВН обратился в суд с иском к ответчику ШЭТ о взыскании долга по договору займа и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик обратился к нему с просьбой выдать денежные средства. О получении денежных средств ответчиком были написаны собственноручные 4 расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> долларов США, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате всей суммы долга. Согласно условию договора сумма займа должна быть возвращена в ДД.ММ.ГГГГ с момента требования, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга до сегодняшнего дня истцу не возвращена.

В судебное заседание явились истец с представителем доводы, изложенные в исковом заявление поддержали в полном объеме.

Ответчик ШЭМ в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещался, причины не явки суду не известны (л.д. №).

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства по 4 распискам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США (№). В соответствии с условиями договора займа сумма долга должна быть возвращена в течении 20 дней с момента требования истца, ответчиком ШЭТ до настоящего момента денежные средства возвращены не были.

Ответчиком в ходе судебного заседания не представлено доказательств исполнения им условий договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долги по договору займа в размере <данные изъяты>. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 808 ГК РФ, ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ШЭТ Тофика оглы в пользу СВН задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>) долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья У.А.Родникова