Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2020 от 07.02.2020

дело № 4/1-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2020 года                                                                    г. Медвежьегорск

                                                               Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Полубенко А.А.,

с участием:

прокурора помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Шишкина М.Н.,

представителя администрации ФКЛПУ РБ № УФСИН России по <адрес> Крылова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Изотова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.р., в <адрес> Карелия, осужденного:

- 27июня 2018г. приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.314.1 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ

Изотов И.А., отбывающий наказание в учреждении ФКЛПУ РБ № УФСИН России по <адрес> по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2018 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В своём ходатайстве Изотов И.А. указывает, что отбыл более половины срока назначенного наказания, раскаялся в содеянном. Отмечает, что за время отбывания наказания имеет поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, принимает активное участие в самодеятельности, принимал меры по возмещению причинённого преступлением ущерба. Также осуждённый пишет, что у него решены вопросы бытового и трудового устройства. Ссылается на состояние своего здоровья.

На основании ч. 2 ст. 399 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении ходатайства без осужденного Изотова И.А., который в установленном порядке уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств о своём участии не заявил.

Постановлений об уведомлении потерпевших о передвижении осуждённого Изотова И.А. при отбывании им наказания в виде лишение свободы, а также решений вопросов связанных с исполнением приговора в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ не имеется.

Представитель администрации ФКЛПУ РБ № УФСИН РФ по <адрес> в судебном заседании охарактеризовал осуждённого Изотова И.А. в целом удовлетворительно, пояснил, что поведение Изотова И.А.за время отбывания наказания не являлось безупречным, в связи с чем считал освобождение Изотова И.А. условно-досрочно нецелесообразным.

Суд, заслушав в судебном заседании пояснения представителя администрации ФКЛПУ РБ № УФСИН РФ по <адрес>, исследовав материалы, представленные вместе с ходатайством и материалы личного дела осуждённого, приняв во внимание позицию прокурора, который считал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Изотов И.А. осужден и отбывает наказание, в том числе за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких, поэтому в силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, он может быть освобождён условно-досрочно после отбытия не менее одной второй части назначенного наказания. На 6 марта 2020 года неотбытый срок у осуждённого Изотова И.А. составляет 2 года 4 месяцев 20 дней, поэтому суд делает вывод, что он отбыл часть назначенного срока наказания, необходимую для возможности применения условно-досрочного освобождения.

По смыслу приведённой нормы, отбытие установленной ст. 79 УК РФ части срока наказания является необходимым, но недостаточным условием для освобождения, потому что в силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Судом также должны получить оценку и другие факты, на основании которых можно сделать вывод, что цели наказания достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшей изоляции от общества.

В ходе судебного заседания представленными материалами установлено, что осужденный Изотов И.А. за время отбывания наказания семь раз поощрялся администрацией учреждения, отбывает наказание в облегчённых условиях содержания, поддерживает связь с родственниками, вину в совершённых преступлениях полностью признал, имеет место жительства и принимает меры по трудоустройству в случае освобождения.

Но одновременно с указанными выше удовлетворительно характеризующими осуждённого Изотова И.А. фактами, судом были установлены иные обстоятельства, которые дают основания считать, что применяемые в его отношении меры уголовно-правового характера не в полной мере достигли своих целей.

Как следует из выводов, содержащихся в представленной администрацией учреждения характеристике осуждённого, освобождение Изотова И.А. является нецелесообразным, так как его поведение не было безупречным.

Суд считает, что изложенные в характеристике выводы администрации учреждения являются обоснованными, в их объективности суд не сомневается, потому что они подтверждаются представленными доказательствами.

Так, судом было установлено, что за время отбывания наказания осуждённый Изотов И.А. один раз привлекался к дисциплинарной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая общий срок отбывания наказания, назначенный Изотову И.А. приговором суда, наличие нарушения свидетельствует о том, что поведение осуждённого не является безупречным и применяемые к нему меры уголовно-правового характера не являются достаточными для достижения целей наказания. Наличие поощрений и их количество не свидетельствует о том, что осуждённый безусловно встал на путь исправления.

Кроме этого, вопреки утверждениям осуждённого о своём раскаянии в совершённых преступлениях, он никаких мер по возмещению причинённого преступлениями вреда потерпевшим не предпринимал. Этот факт позволяет сомневаться в факте раскаяния осуждённого в совершённых преступлениях.

Условно-досрочное освобождение является исключительной мерой уголовно-правового характера, свидетельствующей о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления и достижения установленных законом целей наказания в нахождении в местах принудительной изоляции, поэтому в исследованных материалах должны содержаться сведения, которые не должны вызывать сомнений в том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты и что отсутствуют основания для дальнейшей изоляции осужденного от общества.

Судом также принимается во внимание в качестве характеризующих личность осуждённого сведений прежнее поведение Изотова И.А., в отношении которого ранее был установлен административный надзор, к которому применялись меры уголовного правового характера, но которые не позволили достичь его исправления и исключить совершение новых преступлений.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Изотова И.А., судом не была установлена достаточная совокупность сведений позволяющая считать, что цели наказания в отношении этого осуждённого достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Суд считает, что освобождение Изотова И.А. в настоящее время является преждевременным, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Отказать осужденному Изотову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.

Судья __________________ С.В.Кутузов