Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4763/2020 ~ М-3719/2020 от 01.06.2020

ело № 2-1-4763/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи    Калининой Н.Н.

при секретаре Алексашкиной Д.В.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

26 июня 2020 года

гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Кравченко А. И. о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель военного прокурора Калужского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, просил признать ничтожной сделку в виде получения Кравченко А.И. взятки в сумме 170 000 рублей, взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 50 000 рублей.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения данного уголовного дела установлено, что ответчик получил взятку в виде денег в сумме 170 000 руб. При этом сумма взятки в размере 120 000 руб. обращена в доход государства.

    Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кравченко А.И. В судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснив, что денежные средства в сумме 50 000 руб. в виде взятки не получал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, дело №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на срок пять лет.

    В ходе рассмотрения указанного уголовного дела установлено, что ответчиком получены в виде взятки денежные средства в общей сумме 170 000 руб. за незаконное освобождение Королькова Р.А. от призыва на военную службу, которыми Кравченко А.И. распорядился по своему усмотрению.

    Вышеназванными приговором денежные средства в сумме 120 000 руб. обращены в доход Российской Федерации.

    Согласно части 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В силу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст.169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

    На основании пунктов 1,2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

    Как разъяснено в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в качестве сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

    При этом именно вступивший в законную силу приговор является необходимым элементом сложного юридического состава для возникновения правовых последствий в виде наступления оснований для квалификации действий субъекта взятки, как совершение сделки, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности, поскольку до вступления приговора в законную силу основания для квалификации его действий (сделки) отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, с учетом вступившего в законную силу приговора суда в отношении ответчика, суд приходит к выводу о наличии противоправности в действиях ответчика, о том, что сделка по получению ответчиком денежных средств в сумме 170 000 руб. в виде взятки является ничтожной, а денежные средства в сумме 50 000 руб., полученные ответчиком по указанной ничтожной сделке и не обращенные приговором в доход государства, подлежат взысканию с ответчика в доход Российской Федерации.

    Доводы ответчика о том, что денежные средства в сумме 50 000 руб. в виде взятки он не получал суд отклоняет как необоснованные. Фактически данные доводы направлены на оспаривание обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, которым бесспорно установлен факт получения ответчиком взятки в общей сумме 170 000 руб. В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства оспариванию не подлежат.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 170 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.07.2020