Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 (1-257/2020;) от 23.12.2020

Дело № 1-26/2021

36RS0010-01-2020-002060-22

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                          21 января 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Говоровой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Пожидаева Александра Васильевича,

защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора Румыниной И.Е.» Румыниной И.Е., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 32380 2215/1 от 12 января 2021 года,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении

Пожидаева Александра Васильевича, <данные изъяты> ранее судимого:

-13.07.2020 Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 31 августа 2020 года, срок окончания дополнительного наказания 23.01.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

    Пожидаев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

13 июля 2020 года приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области Пожидаев А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с лишением права заниматься деятельностью – связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, вступившим в законную силу 24 июля 2020 года.

    Согласно ч.1 ст.86 УК РФ Пожидаев А.В. считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    13 ноября 2020 года в дневное время суток, находясь в салоне своего автомобиля марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, стоящего по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск Северный микрорайон, дом №3, у Пожидаева А.В., находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион.

Пожидаев А.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, а так же являясь в соответствии с положениями ч.1 ст.86 УК РФ лицом, ранее осужденным по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, 13 ноября 2020 года в 13 часов 55 минут, осуществляя движение в районе дома №5 Северного микрорайона г. Борисоглебска Воронежской области управляя автомобилем марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, был оставлен инспектором ДПС для проверки документов. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, Пожидаев А.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021953 от 13.11.2020, произведенного сотрудником ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер- К» у Пожидаева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,888 мг/л. С данным результатом Пожидаев А.В согласился.

Таким образом, Пожидаев А.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В ходе дознания Пожидаев А.В. вину в совершении указанного преступления признал и заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме.

В судебном заседании Пожидаев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, пояснив, что он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия производства дознания в сокращенной форме, а также последующее постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бочаров В.В. и защитник Румынина И.Е. против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

-показания подозреваемого Пожидаева А.В., который признал вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в полном объеме (л.д. 32-33);

-показания свидетеля Свидетель №1 - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, об обстоятельствах отстранения водителя Пожидаева А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выявления признаков алкогольного опьянения у водителя и составления материалов по делу об административном правонарушении в отношении Пожидаева А.В. (л.д. 39-40);

- протокол осмотра места происшествия от 13 ноября 2020 года, и иллюстрация к нему, из которого следует, что был осмотрен участок местности у дома №5 Северного микрорайона г. Борисоглебска Воронежской области, где был изъят автомобиль марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, которым управлял Пожидаев А.В. в состоянии алкогольного опьянения и эвакуирован на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, дом № 2 «а» (л.д. 13-15);

-протокол осмотра предметов от 07 декабря 2020 года, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 07 декабря 2020 года, согласно которым изъятый 13 ноября 2020 года автомобиль марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул.Матросовскамя д.2 «а» не имеет механических повреждений, идентификационный номер: (л.д. 46-49, 50);

- протокол осмотра предметов от 04 декабря 2020 года, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 04 декабря 2020 года, в ходе которого приобщенный к рапорту инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №1 компакт диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Пожидаева А.В. был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с участием подозреваемого Пожидаева А.В. и его защитника Румыниной И.Е. (л.д.41-44,45);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 от 13.11.2020, согласно которому 13.11.2020 в 13 часов 55 минут по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, Северный микрорайон д.5 Пожидаев А.В. управлял автомобилем марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, ранее привлекавшийся по ст.264.1 УК РФ (л.д.4);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №060080 от 13.11.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №021953 от 13.11.2020, бумажный носитель измерения прибора алкотектора «Юпитер» №008564 от 13.11.2020, свидетельство о проверке алкотектора «Юпитер» №13/8393 от 13.10.2020 (л.д.6,7,8,10-11).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, доказана.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Пожидаева А.В. по статье 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Пожидаев А.В. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Пожидаев А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пожидаеву А.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

-данные о личности подсудимого, который ранее судим за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.69-73), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.61); состоял на учете у врача нарколога БПНД с диагнозом: <данные изъяты> снят с учета 14.01.2020 в связи с выздоровлением (л.д.63), согласно заключению специалиста № 147 от 03 декабря 2020 года Пожидаев А.В. алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается ( т.1 л.д.37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пожидаева А.В. согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому Пожидаеву А.В. также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Пожидаева А.В. положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относится к небольшой тяжести.

Суд, исходя из требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания только в виде лишения свободы, поскольку Пожидаев А.В. совершил вменяемое ему преступление имея судимость за совершение аналогичного преступления, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд полагает, что исправление подсудимого Пожидаева А.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

По состоянию на 21 января 2021 года неотбытый Пожидаевым А.В. срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 июля 2020 года составляет 01 год 02 дня.

Окончательное наказание Пожидаеву А.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.2 ст.82 УПК РФ.

Назначение дополнительного наказания связанное с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за совершение настоящего преступления обязательно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Пожидаев А.В.    подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Пожидаева Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному Пожидаеву А.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 июля 2020 года в виде 02 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02(два) года 08(восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с возложением на Пожидаева А.В. обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения Пожидаеву А.В. обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул.Матросовскамя д.2 «а» - вернуть законному владельцу;

- компакт-диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Пожидаева А.В. –хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

От уплаты процессуальных издержек Пожидаева А.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                            О.И.Говорова

Дело № 1-26/2021

36RS0010-01-2020-002060-22

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                          21 января 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Говоровой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Пожидаева Александра Васильевича,

защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора Румыниной И.Е.» Румыниной И.Е., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 32380 2215/1 от 12 января 2021 года,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении

Пожидаева Александра Васильевича, <данные изъяты> ранее судимого:

-13.07.2020 Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 31 августа 2020 года, срок окончания дополнительного наказания 23.01.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

    Пожидаев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

13 июля 2020 года приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области Пожидаев А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с лишением права заниматься деятельностью – связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, вступившим в законную силу 24 июля 2020 года.

    Согласно ч.1 ст.86 УК РФ Пожидаев А.В. считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    13 ноября 2020 года в дневное время суток, находясь в салоне своего автомобиля марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, стоящего по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск Северный микрорайон, дом №3, у Пожидаева А.В., находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион.

Пожидаев А.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, а так же являясь в соответствии с положениями ч.1 ст.86 УК РФ лицом, ранее осужденным по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, 13 ноября 2020 года в 13 часов 55 минут, осуществляя движение в районе дома №5 Северного микрорайона г. Борисоглебска Воронежской области управляя автомобилем марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, был оставлен инспектором ДПС для проверки документов. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, Пожидаев А.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021953 от 13.11.2020, произведенного сотрудником ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер- К» у Пожидаева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,888 мг/л. С данным результатом Пожидаев А.В согласился.

Таким образом, Пожидаев А.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В ходе дознания Пожидаев А.В. вину в совершении указанного преступления признал и заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме.

В судебном заседании Пожидаев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, пояснив, что он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия производства дознания в сокращенной форме, а также последующее постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бочаров В.В. и защитник Румынина И.Е. против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

-показания подозреваемого Пожидаева А.В., который признал вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в полном объеме (л.д. 32-33);

-показания свидетеля Свидетель №1 - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, об обстоятельствах отстранения водителя Пожидаева А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выявления признаков алкогольного опьянения у водителя и составления материалов по делу об административном правонарушении в отношении Пожидаева А.В. (л.д. 39-40);

- протокол осмотра места происшествия от 13 ноября 2020 года, и иллюстрация к нему, из которого следует, что был осмотрен участок местности у дома №5 Северного микрорайона г. Борисоглебска Воронежской области, где был изъят автомобиль марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, которым управлял Пожидаев А.В. в состоянии алкогольного опьянения и эвакуирован на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, дом № 2 «а» (л.д. 13-15);

-протокол осмотра предметов от 07 декабря 2020 года, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 07 декабря 2020 года, согласно которым изъятый 13 ноября 2020 года автомобиль марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул.Матросовскамя д.2 «а» не имеет механических повреждений, идентификационный номер: (л.д. 46-49, 50);

- протокол осмотра предметов от 04 декабря 2020 года, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 04 декабря 2020 года, в ходе которого приобщенный к рапорту инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №1 компакт диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Пожидаева А.В. был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с участием подозреваемого Пожидаева А.В. и его защитника Румыниной И.Е. (л.д.41-44,45);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 от 13.11.2020, согласно которому 13.11.2020 в 13 часов 55 минут по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, Северный микрорайон д.5 Пожидаев А.В. управлял автомобилем марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, ранее привлекавшийся по ст.264.1 УК РФ (л.д.4);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №060080 от 13.11.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №021953 от 13.11.2020, бумажный носитель измерения прибора алкотектора «Юпитер» №008564 от 13.11.2020, свидетельство о проверке алкотектора «Юпитер» №13/8393 от 13.10.2020 (л.д.6,7,8,10-11).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, доказана.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Пожидаева А.В. по статье 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Пожидаев А.В. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Пожидаев А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пожидаеву А.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

-данные о личности подсудимого, который ранее судим за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.69-73), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.61); состоял на учете у врача нарколога БПНД с диагнозом: <данные изъяты> снят с учета 14.01.2020 в связи с выздоровлением (л.д.63), согласно заключению специалиста № 147 от 03 декабря 2020 года Пожидаев А.В. алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается ( т.1 л.д.37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пожидаева А.В. согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому Пожидаеву А.В. также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Пожидаева А.В. положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относится к небольшой тяжести.

Суд, исходя из требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания только в виде лишения свободы, поскольку Пожидаев А.В. совершил вменяемое ему преступление имея судимость за совершение аналогичного преступления, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд полагает, что исправление подсудимого Пожидаева А.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

По состоянию на 21 января 2021 года неотбытый Пожидаевым А.В. срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 июля 2020 года составляет 01 год 02 дня.

Окончательное наказание Пожидаеву А.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.2 ст.82 УПК РФ.

Назначение дополнительного наказания связанное с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за совершение настоящего преступления обязательно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Пожидаев А.В.    подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Пожидаева Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному Пожидаеву А.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 июля 2020 года в виде 02 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02(два) года 08(восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с возложением на Пожидаева А.В. обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения Пожидаеву А.В. обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки «Рено Меган Классик» AU4 (RENAULTMEGANECLASSIC), государственный регистрационный знак регион, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул.Матросовскамя д.2 «а» - вернуть законному владельцу;

- компакт-диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Пожидаева А.В. –хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

От уплаты процессуальных издержек Пожидаева А.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                            О.И.Говорова

1версия для печати

1-26/2021 (1-257/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Румынина Ирина Евгеньевна
Пожидаев Александр Васильевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Говорова Ольга Ивановна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
30.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее