Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2021 ~ М-410/2021 от 13.05.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю.,

рассмотрев материалы исковое заявление Большаковой ФИО5 к МУП «Водоканал» о возмещении морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года для исправления недостатков заявления. В адрес суда истцом были направлены дополнения к иску с приложениями, при этом предоставленные документы не подтверждают взаимоотношения между Большаковой Е.Д. и МУП «Водоканал». Все приложенные документы, а именно свидетельства о государственной регистрации, договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по водоснабжению для полива земельного участка, акты, технические условия, квитанции, заявления от ДД.ММ.ГГГГ подписаны или выданы на имя Малышевой Е.В. или Шарабанова Ю.С., при этом истцом по делу является Большакова Е.Д., в связи с чем судья приходит к выводу, что недостатки устранены не были.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Большаковой Е.Д. исковое заявление.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья                 /подпись/               Д.Ю.Бурдина

Копия верна. Судья: