Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2018 ~ М-351/2018 от 18.07.2018

Дело №2-304-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 августа 2018 года                г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Александра Сергеевича к администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Ефимов А.С. обратился в суд с иском к администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области о признании за ним права собственности на гараж, площадью 108,9 кв.м, расположенный на <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 27.01.2003 года.

Истец Ефимов А.С. дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Представитель ответчика –глава администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области Муравьева И.В. в суде возражала против заявленных исковых требований, указала, что на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Ефимов А.С., неоднократно надлежащим образом извещенный судом о дне, месте и времени слушания дела, в судебные заседания 13 и 15 августа 2018 года не явился. При этом сведений об уважительности причины его неявки в судебные заседания истец Ефимов А.С. суду не представил.

Основания оставления искового заявления без рассмотрения предусмотрены ст. 222 ГПК РФ и являются исчерпывающими.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание характер исковых требований, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Принимая во внимание то, что истец Ефимов А.С. был неоднократно извещен судом об обязательности его явки а также о времени и месте судебных разбирательств, его отсутствие не было обусловлено уважительными причинами, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.220 ГПК РФ, судья

    Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░░