Решение по делу № 2-275/2015 ~ М-153/2015 от 29.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                             02 марта 2015 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Тресковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/15 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области к Панковой Н.В., действующей в интересах Панковой С.А., о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области (МИФНС) обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к Панковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Панковой С.А., о взыскании задолженности по налогам и в обоснование иска указала, что Панкова С.А., 30.08.2002г.р., является участником общей долевой собственности на квартиру <адрес обезличен> и имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог в сумме <данные изъяты> руб. и пеня в сумме <данные изъяты> руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие истца и взыскать вышеуказанную сумму с Панковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Панковой С.А.

Панкова Н.В. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что требуемый истцом налог и пеню уплатила 25.02.2015г. в связи с тем, что истец направил налоговое извещение на <адрес обезличен>, в то время как ответчик живёт по <адрес обезличен>.

Приложив к заявлению квитанции об уплате налога на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., Панкова Н.В. указала, что налог и пеня погашены ею в полном объёме в соответствии с налоговым извещением.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ – в отсутствие истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В порядке ст.85 Налогового кодекса РФ истцу были представлены сведения о наличии в собственности у Панковой С.А. объекта налогообложения.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога налоговый орган в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ выставил ответчику требование №42423 от 19.12.2013, №6608 от 26.01.2011, №5400 от 11.02.2013, однако в установленный требованиями срок налог не был уплачен, поэтому в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ истец начислил ответчику пеню в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.1 ст.1073 ГК РФ за несовершеннолетнюю Панкову С.А. несёт ответственность по уплате налога её законный представитель Панкова Н.В., которая представила суду доказательства погашения задолженности по налогам на недвижимое имущество и пени - квитанции об уплате налога на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. от 24.02.2015, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области к Панковой Н.В., действующей в интересах Панковой С.А., о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий             В.В. Китюх