Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3939/2015 ~ М-3341/2015 от 13.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 17 июня 2015 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.

при секретаре Белоконевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абмаевой И.Ю, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Абмаева И.Ю. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в обоснование своих требований указав, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не были засчитаны в стаж периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – обучение в педагогическом классе при средней школе № 153.

В результате ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с пп. 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что данный период был исключены неправомерно, просит признать незаконным данное решение, засчитать указанный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истец Абмаева И.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара Турукина И.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в удовлетворении исковых требований просила отказать, полагая решение пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ законным.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абмаева И.Ю. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара не был засчитан в стаж периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – обучение в педагогическом классе при средней школе № 153.

На основании названного протокола решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст.196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Разрешая требования в части включения в педагогический стаж истца периодов нахождения на обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в ясли-сад № и ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по собственному желанию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в 11 педагогический класс при средней школе № <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ окончила 11 педагогический класс и ей присвоена квалификация воспитатель детского сада. ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность воспитателя в детский сад № 459, в которой она работала до ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и подтверждаются копией трудовой книжки истца и удостоверением А № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период, когда истец проходила обучение в педагогическом классе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение N 1397). Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено, что до поступления на учебу истец работала воспитателем детского сада, после окончания учебы также в учреждениях и должностях, работа в которых засчитана пенсионным органом в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что согласно п. 2 Положения N 1397, действовавшего в период обучения истца в педагогическом классе, период ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в педагогическом классе при средней школе № засчитывается в специальный педагогический стаж.

Таким образом, специальный трудовой стаж истца составляет более 25 лет.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента приобретения истцом соответствующего права, но не ранее подачи соответствующего заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абмаевой И.Ю, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара включить Абмаевой И.Ю, в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара назначить Абмаевой И.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.19 п.1.ст.27 Федерального закона от 17.12.2001года. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 22.06.2015 года.

Председательствующий А.С. Дешевых