Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2019 от 26.04.2019

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                               07 июня 2019 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,

подсудимой Овчинниковой Е.А.,

защитника Гордеева К.Н.,

при секретаре судебного заседания Сумароковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    ОВЧИННИКОВОЙ Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей 2 малолетних детей, не военнообязанной, работающей уборщицей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, проживающей по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Овчинникова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Овчинникова Е.А. 05 марта 2019 около 17 часов 35 минут, находясь в <адрес> Ненецкого АО, получила от Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>» № (счет №), для разового приобретения спиртного на денежную сумму, не превышающую 250 рублей. 05 марта 2019 Овчинникова Е.А., обладая вышеуказанной банковской картой, в ходе внезапного возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1ФИО8 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем неоднократного обналичивания через банкоматы ПАО «Сбербанк России», и расчета за приобретаемый товар, оплаты услуг на территории <адрес> Ненецкого АО, совершенные без разрешения и ведома владельца, используя указанную банковскую карту и сообщенный ей ФИО10 пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение с указанного банковского счета принадлежащих последней денежных средств в общей сумме 3 728 рублей, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, действуя с целью его реализации, Овчинникова Е.А. проследовала к банкомату № ПАО «Сбербанк России», установленному по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, через который без ведома и разрешения Потерпевший №1H. в 17 часов 44 минуты 05.03.2019 года, используя банковскую карту № и известный ей пин-код, обналичила с банковского счета №, открытого на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, с которыми с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, Овчинникова Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовала в сервисный центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, где в 18 часов 14 минут 05.03.2019 года без ведома и разрешения Потерпевший №1, используя принадлежащую последней банковскую карту № и известный ей пин-код, умышлено, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2400 рублей, путем их списания с банковского счета № открытого на Потерпевший №1, расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном сервисном центре посредством банковского торгового терминала за оплату услуг ремонта мобильного телефона «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылась.

Она же, Овчинникова Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, где в 18 часов 21 минуту 05.03.2019 года без ведома и разрешения Потерпевший №1, используя принадлежащую последней банковскую карту № и известный ей пин-код, умышлено, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 328 рублей, путем их списания с банковского счета №, расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном магазине посредством банковского торгового терминала за купленный ею товар, после чего с места преступления скрылась.

Она же, Овчинникова Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовала к банкомату № ПАО «Сбербанк России», установленному по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, через который без ведома и разрешения Потерпевший №1 в 18 часов 40 минут 05.03.2019 года, используя банковскую карту № и известный ей пин-код, обналичила с банковского счета №, денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1H. денежных средств, с которыми с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Овчинникова Е.А. своими совокупными умышленными действиями 05.03.2019 года в период времени с 17 часов 44 минут по 18 часов 40 минут, действуя из корыстных побуждений, при указанных обстоятельствах совершила тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1H., принадлежащих последней денежных средств в общей сумме 3 728 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинила Потерпевший №1H. материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Овчинникова Е.А. совместно с защитником заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Овчинникова Е.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, в котором указала, что согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Гордеев К.Н., государственный обвинитель Беллевич Е.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Овчинникова Е.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ. Предъявленное Овчинниковой Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой Овчинниковой Е.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

За совершенное преступление подсудимая Овчинникова Е.А. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Овчинникова Е.А. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинниковой Е.А. являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимой Овчинниковой Е.А. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, не имеется.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, всех данных о личности Овчинниковой Е.А., с учетом того, что осужденная ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, а также в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для изменения категории совершенного Овчинниковой Е.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>», банковскую карту №, выданные на хранение Потерпевший №1, следует оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимой Овчинниковой Е.А. на предварительном следствии в сумме 7 475 рублей 00 копеек (л.д. 180) и в суде в размере 4 140 рублей 00 копеек, а всего в размере 11 615 рублей 00 копеек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОВЧИННИКОВУ Екатерину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении Овчинниковой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты>», банковскую карту № - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимой Овчинниковой Е.А. в сумме 11 615 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу); ИНН: №; КПП: №; расчетный счет: № в отделении Архангельск г.Архангельск; БИК: №; ОКТМО: №; КБК: №, назначение платежа: оплата штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>