Определение по делу № 2-3044/2017 ~ М-2409/2017 от 02.06.2017

Дело № КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2017г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Герасимовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> военной прокуратуры армии, войсковой части <данные изъяты> действующей в интересах Российской Федерации (войсковой части №) к М.А. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> военная прокуратура армии, войсковая часть <данные изъяты>, действующая в интересах Российской Федерации (войсковой части №) обратилась в суд с иском к М.А. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

Представителем ответчика М.А.- адвокатом по назначению суда А.О., действующим на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано А.В., который не имеет полномочий на подписание иска и предъявление его в суд, так как имеющаяся в материалах дела доверенность выдана на имя майора юстиции А.В., в то время как иск подписан подполковником юстиции А.В., полномочия, предоставленные в доверенности майору юстиции А.В., не содержат полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Прокурор А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, полагал, что звание подполковника юстиции им получено ДД.ММ.ГГГГг., потому он не лишен права подписывать исковое заявление.

Представитель истца войсковой части № –М.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании пояснила, что расчет должен подписываться уполномоченным органом, поэтому он не подписан истцом.

Ответчик М.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии ст.ст.113-118 ГПК РФ.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, судом в силу ст. 50 ГПК РФ ответчику М.А. в качестве представителя назначен адвокат.

Суд выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему делу:

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исходя из положений ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч.4 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации" полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано заместителем военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковой части № подполковником юстиции А.В. (л.д.4-8).

Из доверенности на л.д.57 усматривается, что военный прокурор <данные изъяты> военной прокуратуры армии, войсковой части С.Ю. уполномочивает заместителя военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры армии, войсковой части <данные изъяты> майора юстиции А.В. (при предъявлении служебного удостоверения) предоставлять интересы военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры армии, восковая часть <данные изъяты> в судах (первой и апелляционной инстанций) по искам, заявленным военным прокурором <данные изъяты> военной прокуратуры армии, восковая часть <данные изъяты>, со всеми правами, какие представлены законом истцу, а именно: изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права; полномочия по данной доверенности не могут быть переданы другим лицам, однако, вышеуказанные полномочия не содержат полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как А.В. не имел полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление <данные изъяты> военной прокуратуры армии, войсковой части <данные изъяты> действующей в интересах Российской Федерации (войсковой части №) к М.А. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу <данные изъяты> военной прокуратуры армии, войсковой части <данные изъяты>, действующей в интересах Российской Федерации (войсковой части №) положения ч.2 ст.223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2017г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: С.О. Герасимова