ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дело № 2-2950/2019 |
30 сентября 2019 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,
с участием:
истца Патрахиной Л.А., ее представителя Микеш А.А.,
представителя ответчика Митрофанова Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патрахиной Любовь Алексеевны к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Голубой Залив" о возложении обязанности рассмотреть заявление о принятии в члены товарищества;
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Чебыкина Ирина Ильинична,
у с т а н о в и л:
Патрахина Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просила возложить обязанность на СНТСН "Голубой Залив" рассмотреть на ближайшем собрании членов товарищества заявление от 04.04.2018 года о принятии ее в члены товарищества.
Требования иска мотивированы тем, что истец является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. При жизни в пользовании наследодателя на правах члена садового товарищества находился земельный участок №, площадью 400,00 кв.м., в пределах землепользования товарищества. Однако заявление Патрахиной Л.А. от 04.04.2018 года о приеме в члены товарищества и закреплении права пользования указанным участком не было рассмотрено на общем собрании товарищества.
В судебном заседании истец Патрахина Л.А. и её представитель Микеш А.А., каждый в отдельности, требования иска поддержали, указав на правовую неопределенность, допускаемую со стороны органов управления товарищества по вопросу итогового решения по заявлению наследника члена товарищества.
Представитель ответчика Митрофанов Ю.П. не усматривал оснований для удовлетворения требований иска. Пояснил, что заявление истца от 04.04.2018 года было предметом обсуждения общего собрания товарищества от 16.12.2018 года, но по причине не предоставления документов о правах на земельный участок не было поставлено на голосование.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Чебыкина И.И. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, в связи с чем её не явка не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Согласно п. 1 ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.
Наследование прав участия в садоводческих, огороднических и дачных кооперативах осуществляется с учетом положений Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Частью 2 ст. 18 указанного Закона предусмотрено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов этих некоммерческих объединений, в том числе малолетние и несовершеннолетние.
Аналогичные нормы содержались в абз. 2 п. 5.1 Устава ТСН "Голубой Залив" в редакции 2016 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.
Согласно положений ч. 2 и 3 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
Судом установлено, что истец Патрахина Л.А. является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который с 1989 года являлся членом Садоводческого товарищества «Голубой залив», в его пользовании находился земельный участок № площадью 400 кв.м.
Факт принятия наследства подтверждается справкой нотариуса г. Севастополя ФИО7 от 05.12.2017 года.
04.04.2018 года Патрахина Л.А. обратилась к председателю правления товарищества с заявлением о принятии в члены товарищества в качестве наследника члена товарищества и приложила документы, подтверждающие принятие наследства после смерти мужа.
Письмом ТСН «Голубой залив» от 26.05.2018 года заявитель уведомлена о невозможности принятия меня в члены товарищества без подтверждения прав на земельный участок.
Согласно выписке из протокола № 5 общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 16.12.2018 года председатель товарищества проинформировал общее собрание о поданном Патрахиной Л.А. заявлении, но вопрос по заявлению истца о принятии в члены товарищества не был вынесен на голосование для принятия решения.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07.02.2019 по делу № 2-391/2019 признано незаконным не рассмотрение на общем собрании ТСН «Голубой залив» заявления Патрахиной Л.А. от 04.04.2018 года о принятии в члены товарищества.
Таким образом, установлено, что истец, как наследник члена товарищества, обратилась к ответчику с заявлением о приеме ее в члены ТСН в 2018 г., то есть в период действия вышеуказанного Устава ТСН.
Положения ст. ст. 20 - 23 Федерального закона N 66-ФЗ определяли состав органов управления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и распределение между ними компетенции в решении отдельных вопросов такого управления. Соответственно, отнесение вопросов приема в члены объединения и исключения из его членов к исключительной компетенции общего собрания членов объединения (собрания уполномоченных) означает лишь, что решение по этим вопросам не может приниматься иными органами управления.
В то же время, гарантированное законом право наследника члена садоводческого (огороднического, дачного) некоммерческого объединения быть принятым в состав его членов не может существовать без корреспондирующей ему обязанности, лежащей на объединении.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на общем собрании товарищества 16.12.2018 года вопрос по заявлению Патрихиной Л.А. фактически не был рассмотрен, поскольку по нему не было принято какого-либо решения по заявлению истца.
В иске Патрахиной Л.А. обоснованно указывается о нарушении прав её как наследника, так как данные права были нарушены ответчиком, поскольку её заявление о приеме в члены ТСН в связи со смертью мужа, должно было быть рассмотрено общим собранием товарищества с принятием соответствующего решения с учетом оснований возникновения у неё прав к имуществу, находившемуся в пользовании наследодателя, в том числе и земельного участка.
Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 300,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Патрахиной Любовь Алексеевны удовлетворить.
Возложить обязанность на Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Голубой Залив" рассмотреть на ближайшем общем собрании членов товарищества заявление Патрахиной Любовь Алексеевны от 04.04.2018 года о принятии ее в члены товарищества.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Голубой Залив" в пользу Патрахиной Любовь Алексеевны в счет возмещения судебных расходов 300,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 05.10.2019 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.В. Моцный