Решение по делу № 12-167/2017 от 17.02.2017

7-435/2017 (12-167/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 16 марта 2017 г.

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Добрыдневой Т.С., с участием Волкова А.В., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н. – Новиковой А.С. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 26 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова А.В.,

у с т а н о в и л:

28 сентября 2016 г. инспектором по исполнению административного законодательства роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Волкова А.В. составлен протокол 59 БВ № ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), согласно которому 17 августа 2016 г. в 11 часов 30 минут в г. Перми по шоссе Космонавтов со стороны улицы Голева в направлении улицы Плеханова двигался автомобиль TOYOTA-COROLLA, государственный регистрационный знак **, под управлением Волкова А.В., который в районе дома № ** по шоссе Космонавтов допустил наезд на пешехода Н., ** года рождения, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В действиях Волкова А.В. усматривается нарушение требований пункта 14.3 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н. причинён лёгкий вред здоровью.

28 сентября 2016 г. дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного 17 августа 2016 г. инспектором ДПС роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми.

В судебном заседании в районном суде Волков А.В. вину во вменённом административном правонарушении признал полностью.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. – Новикова А.С. подтвердила ранее данные в ходе административного расследования объяснения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, настаивала на назначении Волкову А.В. административного наказания в виде лишения специального права.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 26 января 2017 г. Волков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. – Новикова А.С. просит отменить постановление судьи районного суда в части назначенного Волкову А.В. административного наказания, указав, что все подробности объяснит при рассмотрении дела в суде.

В судебном заседании в краевом суде Волков А.В. возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, назначенный административный штраф он уплатил, от предложенной им помощи в части заглаживания причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия вреда Новикова А.С. отказалась.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. – Новикова А.С., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Признавая Волкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении водителем автомобиля TOYOTA-COROLLA, государственный регистрационный знак **, требований пункта 14.3 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Н.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 17 августа 2016 г. в 11 часов 30 минут в г. Перми Волков А.В., управляя автомобилем TOYOTA-COROLLA, государственный регистрационный знак **, двигаясь по шоссе Космонавтов со стороны улицы Голева в направлении улицы Плеханова, в районе дома № ** по шоссе Космонавтов допустил наезд на пешехода Н., которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил требования пункта 14.3 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н. причинён лёгкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и подтверждаются: сообщением по КУСП от 17 августа 2016 г. № ** (л.д. 1); протоколом 59 РА № ** осмотра места совершения административного правонарушения от 17 августа 2016 г. (л.д. 2 – 5) и фототаблицей к нему (л.д. 7); схемой дорожно-транспортного происшествия от 17 августа 2016 г. (л.д. 6); письменным объяснением Волкова А.В. от 17 августа 2016 г. (л.д. 12) и его объяснениями, данными в суде; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 августа 2016 г. (л.д. 17); письменным объяснением Новиковой А.С. от 18 августа 2016 г. (л.д. 20) и её объяснениями, данными в суде; заключением эксперта № ** от 26 сентября 2016 г. (л.д. 31 – 32); протоколом 59 БВ № ** об административном правонарушении от 28 сентября 2016 г. (л.д. 33 – 36); другими собранными по делу доказательствами.

Оценка имеющихся по делу доказательств произведена судьёй районного суда по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП Российской Федерации. Все выводы судьи должным образом мотивированы.

Доводы жалобы законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н. – Новиковой А.С. не влекут отмену вынесенного судьёй районного суда постановления.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает два вида административного наказания: административный штраф либо лишение права управления транспортными средствами.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что, назначая административное наказание в виде административного штрафа, судья районного суда принял во внимание конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, поведение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность Волкова А.В. обстоятельств, а также данные о личности правонарушителя.

Исходя из изложенного, назначенное Волкову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей полностью соответствует степени тяжести совершённого им административного правонарушения, всем требованиям статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, и отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации. Вывод судьи об отсутствии оснований для назначения Волкову А.В. наказания в виде лишения специального права следует признать основанным на обстоятельствах данного дела.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.В. допущено не было.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –