Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года                                            п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев жалобу главы Тальского сельсовета Стерехова В.Г. на постановление от 09 ноября 2017 года заместителя начальника отдела старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФССП УФССП по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном                   ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФССП УФССП по Красноярскому краю от 09 ноября 2017 года администрация Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, глава Тальского сельсовета Стерехов В.Г. обратился в суд с жалобой (заявлением), в котором просит его отменить.

Изучив поданную жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов, обжалуемое постановление было вынесено 09 ноября 2017 года и согласно отметке на нем, его копия получена главой Тальского сельсовета        Стереховым В.Г. 10 ноября 2017 года.

Вместе с тем, жалоба (заявление) на постановление по делу об административном правонарушении была подана Стереховым В.Г. лишь 25 апреля 2018 года, то есть по истечении более чем 5 месяцев со дня получения копии постановления, при этом, ни в самой жалобе (заявлении), ни в приложенных к ней материалах не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, а также сведений об уважительности причин пропуска данного срока. В данном случае десятисуточный срок обжалования постановления пропущен, и каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, ее необходимо вернуть без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу главы Тальского сельсовета Стерехова В.Г. на постановление от 09 ноября 2017 года заместителя начальника отдела старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФССП УФССП по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном               ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края – возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.

Судья                                Зуева А.М.