Дело № 2-3122/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2013 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Петухове М.В., с участием помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кедр» о признании бездействия незаконным, обязании ежемесячно предоставлять информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к ОО «Кедр», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Кедр» в части непредоставления ежемесячно информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов; обязать администрацию ООО «Кедр» ежемесячно предоставлять информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой Емельяновского района на предприятии проведена проверка, в ходе которой выявлено нарушение ч.3 ст.25 Федерального закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», а также ст.2 Закона Красноярского края №9-1712 «О квотировании рабочих мест для инвалидов в организациях края», согласно которой организациям, независимо от организационно-правовых форм, расположенным на территории края, численность работников, в которых составляет более 100 человек, устанавливаются квоты для приема на работу инвалидов, администрация ООО «Кедр» сведения о квотируемых рабочих местах в ГУ ЦЗН Емельяновского района не предоставляет, несмотря на то, что численность лиц, работающих в ООО «Кедр» составляет 228 человек.
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района ФИО3 заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Кедр» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», а также ст.2 Закона Красноярского края №9-1712 «О квотировании рабочих мест для инвалидов в организациях края», согласно которой организациям, независимо от организационно-правовых форм, расположенным на территории края, численность работников, в которых составляет более 100 человек, устанавливаются квоты для приема на работу инвалидов.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства ООО «Кедр» сведения о квотируемых рабочих местах в ГУ ЦЗН Емельяновского района не предоставляет, что подтверждается сообщением директора КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» № 87 от 18.06.2013г.
Суд соглашается с доводами истца о том, что непредоставление ежемесячно информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов нарушает права инвалидов на труд и социальную защиту от безработицы.
Как видно из искового заявления, численность лиц, работающих в ООО «кедр» составляет 228 человек.
При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания, у суда не возникает сомнений в том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Емельяновского района удовлетворить полностью.
Признать незаконным бездействие ООО «Кедр», в части непредоставления ежемесячно информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
Обязать администрацию ООО «Кедр» ежемесячно предоставлять в КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 14 октября 2013 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова