Решение по делу № 2-562/2019 от 29.07.2019

    Дело №2-563/2019

    РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    29 августа 2019 г.                        г.Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

    председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

    при секретаре Поддельской М.И.,

    с участием представителя истца по доверенности Дроздовой Ю.А., ответчика Заболоцкого А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Заболоцкому А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить,

    УСТАНОВИЛ:

        Гусиноозерский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятии с иском к Заболоцкому А.В. о взыскании материального ущерба, затраченного на лечение М.

        Исковые требования мотивированы тем, что в результате преступных действий Заболоцкого А.В., потерпевшая М. находилась на лечении в ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На её лечение было затрачено 57 465 рублей 34 коп.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Дроздова Ю.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что приговором Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заболоцкий А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. На лечение потерпевшей М. были затрачены денежные средства Бурятского территориального ФОМС РБ в размере 57 465 рублей 34 коп., в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. Просила удовлетворить исковые требования.

    Ответчик Заболоцкий А.В., участвовавший в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

    Представитель истца Территориального ФОМС Республики Бурятия в судебном заседании отсутствовал, будучи извещен надлежаще. Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

        В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее- Федеральный закон N 326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

        Частью 2 ст. 6 этого же закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

    При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Федерального закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

    Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 указанной статьи).

    Статьей 31 Федерального закона N 326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Заболоцкий А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции изменен в части назначенного наказания. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В результате совершения данного преступления потерпевшая М. находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», стоимость лечения составила в размере 57 465 рублей 34 коп.

    Денежные средства, затраченные на лечение М., возмещены из средств ТФОМС Республики Бурятия, что подтверждается сведениями, представленными ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ».

    При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, умышленно причинившим вред здоровью потерпевшей М., а также, учитывая, что оказанная потерпевшей в ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» медицинская помощь была оплачена за счет средств ТФОМС Республики Бурятия, т.е. ущерб причинен Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Кроме того, судом принимается признание иска ответчиком Заболоцким А.В.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

    Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход МО «Селенгинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1923,96 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Заболоцкому А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

    Взыскать с Заболоцкого А.В. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия 57 465,34 рублей.

    Взыскать с Заболоцкого А.В. в доход муниципального образования «Селенгинский район» государственную пошлину 1923,96 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                         Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ