Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2016 ~ М-80/2016 от 02.02.2016

Дело №2-290/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 марта 2016 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Семяшкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «УК «Нарьян-Марстрой» обратилось в суд с иском к Семяшкину С.В. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> в <адрес>. По данному адресу никто не зарегистрирован. Между собственниками жилого многоквартирного <адрес> по <адрес> в <адрес> и ООО «УК «Нарьян-Марстрой» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом № С апреля 2014 года по декабрь 2015 года ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с Семяшкина С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 216 801 руб. 54 коп., в том числе пени в сумме 16 141 руб. 18 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 368 руб. 01 коп.

После принятия иска к производству суда от ООО «УК «Нарьян-Марстрой» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семяшкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ООО «УК «Нарьян-Марстрой» от иска к Семяшкину С.В. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» от иска к Семяшкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Семяшкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина