Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2014 (2-1166/2013;) ~ М-1249/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-22/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Бобров

    Воронежская область                        23 января 2014 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Е.Р. Половец,

при секретаре Ю.В. Хоперской,

с участием представителя истицы Смирновой В.А. по доверенности Базаровой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Смирновой В.А., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Базарова Л.Н., к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Базарова Л.Н., действующая на основании доверенности от имени и в интересах Смирновой В.А., обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия Смирновой В.А. наследства по завещанию ФИО15, умершего <дата>, и о признании за Смирновой В.А. права собственности на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию за ФИО16 (л.д.4).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 23.12.2013 к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (л.д.2,3).

    В судебное заседание истица Смирнова В.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.38-39), не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит иск удовлетворить (л.д.45).

Представитель истицы Смирновой В.А. по доверенности Базарова Л.Н. иск поддержала, уточнив заявленные требования, и пояснила, что <дата> умер ФИО17. При жизни ФИО18 составил завещание, по которому завещал истице Смирновой В.А. принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Смирнова В.А. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО19 по завещанию не обращалась, но совершила действия по фактическому принятию его наследства. После смерти ФИО20 Смирнова В.А. к данному наследственному имуществу относилась как к своему собственному, она оплачивала все расходы по содержанию дома, налоги, коммунальные платежи, принимала меры к его охране. Сначала Смирнова В.А. проживала в унаследованном ею от ФИО21 доме сама, произвела в доме ремонт, оплатила задолженность ФИО22 по коммунальным платежам, пользовалась огородом. Затем она вселила в этот дом сына с его семьей. 14.11.2013 она как представитель Смирновой В.А. обратилась к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО23 по завещанию, но нотариусом ей в этом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд признать за Смирновой В.А. в порядке наследования по завещанию за ФИО24 право собственности на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.    

Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.33), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, считает себя не надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.41-44).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.34), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, письменное мнение по существу иска не представил.

Представитель ответчика Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился. Ответчик о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.36), ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 40).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н. в судебное заседание не явилась. Третье лицо о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом (л.д.35), письменное мнение по существу иска не представило.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно повторному свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> Отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты> умер ФИО25, <дата> г.р., о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.8).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании выписки из похозяйственной книги <номер> администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2002 году, лицевой счет <номер> (л.д.10) и согласно справке ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Бобровского района Воронежской области от 14.10.2013 исх. № 1588 (л.д.11), кадастровому паспорту здания от 30.10.2013 № 36-00/5001/2013-426011 (л.д.12) ФИО26 на день его смерти принадлежал жилой дом общей площадью 43,1 кв.м, жилой площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью – <данные изъяты>. (л.д.18). Кроме того, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер> (л.д.14) и согласно кадастровому паспорту земельного участка от 26.09.2013 № 36-00/5001/2013-377570 (л.д.15), кадастровой справке о кадастровой стоимости земельного участка от 26.09.2013 (л.д.16) ФИО27 на день его смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью – <данные изъяты> руб.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

    По сообщениям нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. № 908 от 14.11.2013 и № 1032 от 26.12.2013 (л.д.18,28) Смирновой В.А. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО28 по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. <дата>, реестр <номер> (л.д.9) на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ул<адрес>, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно справке администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 09.01.2014 № 1 Смирнова В.А. в течение шести месяцев со дня смерти ФИО29 вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, приняла меры к его охране, погасила долги наследодателя, уплатила налоги на данное имущество (л.д.31).

Свидетель ФИО30 показала суду, что знает Смирнову В.А. как соседку. Также она знала ФИО31, в настоящее время умершего, который тоже являлся ее соседом. Ей известно, что Смирнова В.А. ухаживала за пожилым ФИО32, и он оставил ей завещание на свои дом и земельный участок, расположенные на <адрес>. Смирнова В.А. похоронила ФИО33 и вселилась в принадлежавший ему дом. Она поддерживала дом в хорошем состоянии, пользовалась земельным участком при доме. Последние 3-4 года в данном доме живут сын и невестка Смирновой В.А.

Свидетель ФИО34 показал суду, что знает Смирнову В.А. и ныне умершего ФИО35 как односельчан. У ФИО36 на <адрес> имелся дом, который он завещал Смирновой В.А. осуществлявшей за ним уход. После смерти ФИО37 его хоронили его сестра и Смирнова В.А. Затем Смирнова В.А. вселилась в дом, завещанный ей ФИО38, сделала в нем ремонт, пользовалась огородом при доме, платила налоги на дом и земельный участок. Через некоторое время в данном доме начали проживать сын Смирновой В.А. со своей женой.

Свидетель ФИО39 показал суду, что Смирнова В.А. является его матерью, умерший <дата> ФИО40 был соседом. Его мать Смирнова В.А. ухаживала за ФИО41 до его смерти, помогала его сестре в похоронах ФИО42 ФИО43 завещал его матери свой дом на <адрес>, в который она вселилась после его смерти. Его мать оплатила задолженность ФИО44 за электроэнергию, сделала в доме ремонт, сажала огород при доме, оплачивала налоги за дом и землю. Последние 3-4 года в данном доме живут он и его жена.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать, что Смирнова В.А. фактически приняла наследство умершего ФИО45 по завещанию.

    На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ суд считает возможным признать со дня открытия наследства, то есть с <дата>, за Смирновой В.А. в порядке наследования по завещанию за ФИО46, умершим <дата>, право собственности на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой В.А. удовлетворить.    

Признать за Смирновой В.А., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию за ФИО49, умершим <дата> в <данные изъяты>, со дня открытия наследства, то есть с <дата>, право собственности на жилой дом под кадастровым номером <номер> общей площадью 43,1 кв.м, жилой площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок под кадастровым номером <номер> площадью 4000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 27.01.2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья Е.Р. Половец.