Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-887/2014 от 26.06.2014

№4/13-887/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2014 года                                                                      п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Гулина Д.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., участвующего на основании доверенности рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Журавлева А.В., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.В. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.12.2000 года, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16.05.2001 года, с учетом изменений внесенных постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06.03.2004 года по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30- ст.105 ч.2 п. «а,ж,з» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст.167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Журавлев А.В. просит суд привести приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.12.2000 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 г. N420-ФЗ и Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчить назначенное наказание.

Рассмотрев ходатайство осужденного Журавлева А.В. изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение представителя администрации, выслушав помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Гулина Д.П., полагавших в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного ни в диспозицию, ни в санкцию ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ, ч.3 ст.30- ст.105 ч.2 п. «а,ж,з» УК РФ, ст.167 ч.2 УК РФ внесено не было, в связи с чем, действия осужденного Журавлева А.В. квалифицированные по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ, по ч.3 ст.30- ст.105 ч.2 п. «а,ж,з» УК РФ, по ст.167 ч.2 УК РФ, пересмотру в силу ст.10 УК РФ не подлежат.

Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части назначения и смягчения наказания суд также не усматривает, поскольку оно является справедливым, соразмерно содеянному, назначено с учетом требований ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в связи с чем, смягчению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Журавлева А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     В.В.Шиндин