Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-30/2016 ~ М-171/2016 от 28.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев заявление Рощина В.В об оспаривании решения Филиала «ФКП Росреестра по <адрес>»,

Установил:

Рощин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Филиала «ФКП Росреестра по <адрес>», в порядке гражданского судопроизводства.

Судья считает, что в принятии заявления следует отказать, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, которая утратила свою силу с ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ), т.е. в порядке гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи.

Пункт 3 части 1 ст. 22 ГПК РФ, предусматривающий возможность рассмотрения судами дел, возникающих из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса, утратил законную силу.

В силу ч. 1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Рощин В.В. обратился с требованиями, вытекающими из публичных правоотношений, которые подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований, предъявляемых положениями ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ к форме и содержанию административного искового заявления и приложенным к нему документам, в том числе в иске подлежит указанию наименование административного истца и административного ответчика (филиал «ФКП Росреестра по <адрес>»), к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Рощина В.В об оспаривании решения Филиала «ФКП Росреестра по <адрес>».

Разъяснить заявителю его право на обращение с административным иском в порядке административного судопроизводства в соответствующий суд по месту нахождения административного ответчика или по месту жительства административного истца (ч.3 ст. 24 КАС РФ).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                               О.П. Коваленко