Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2012 ~ М-880/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-1480/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

        при секретаре Гончаровой О.В.,

        с участием представителя истца ООО (Наименование1 - Еранкиной М.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчицы Ковалевой Е.А.,

                  рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (Наименование1 к Ковалевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1 обратилась в суд с иском к Ковалевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и технических работ, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории, образовавшейся в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 53 957,22 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчица является собственником квартир (№) <адрес>. В настоящий момент Ковалева Е.А. имеет задолженность перед истцом по оплате представленных коммунальных услуг и технических работ, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержанием придомовой территории за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7-8).

В судебном заседании представитель истца - Еранкина М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 35), исковые требования поддержала.

Ответчица Ковалева Е.А. исковые требования признала частично. В судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается данными паспорта.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Истец обратился в Коминтерновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7), указав место регистрации ответчицы Ковалевой Е.А. - <адрес> (л.д.7).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Ковалева Е.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, что подтверждается сведениями <адрес> адресного бюро от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.44) и данными паспорта ответчицы (л.д. 45-46).

Следовательно, настоящее гражданское дело было принято Коминтерновским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного, в соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1 к Ковалевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:

Дело № 2-1480/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

        при секретаре Гончаровой О.В.,

        с участием представителя истца ООО (Наименование1 - Еранкиной М.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчицы Ковалевой Е.А.,

                  рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (Наименование1 к Ковалевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1 обратилась в суд с иском к Ковалевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и технических работ, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории, образовавшейся в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 53 957,22 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчица является собственником квартир (№) <адрес>. В настоящий момент Ковалева Е.А. имеет задолженность перед истцом по оплате представленных коммунальных услуг и технических работ, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержанием придомовой территории за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7-8).

В судебном заседании представитель истца - Еранкина М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 35), исковые требования поддержала.

Ответчица Ковалева Е.А. исковые требования признала частично. В судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается данными паспорта.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Истец обратился в Коминтерновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7), указав место регистрации ответчицы Ковалевой Е.А. - <адрес> (л.д.7).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Ковалева Е.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, что подтверждается сведениями <адрес> адресного бюро от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.44) и данными паспорта ответчицы (л.д. 45-46).

Следовательно, настоящее гражданское дело было принято Коминтерновским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного, в соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1 к Ковалевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:

1версия для печати

2-1480/2012 ~ М-880/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "УК "ВОРОНЕЖЖИЛСЕРВИС"
Ответчики
КОВАЛЕВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Рязанцева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2012Передача материалов судье
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2012Предварительное судебное заседание
16.07.2012Предварительное судебное заседание
07.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее