Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2016 ~ М-711/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1011/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 13 мая 2016 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

истицы Савченко Н.И.,

с участием адвоката Федяевой Г.И.

помощника прокурора Нечаевой С.В.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Н.И. к Дарееву И.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Н.И. обратилась в суд с иском к Дарееву И.И. о признании права пользования жилым помещением, а именно домом, расположенным по адресу <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истица является собственником указанного жилого частного дома. С ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчик зарегистрирован в жилом помещении. Однако в дом никогда не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какие либо соглашения по порядку пользования домом отсутствуют.

Ответчик Дареев И.И. в судебное заседание не явился, точное место его пребывания неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Адвокат Федяева Г.И., представляющая интересы ответчика, возражала против удовлетворения исковых требований о признании Дареева И.И. не приобретшим право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу, адвоката Федяеву Г.И., мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу <адрес> является Савченко Н.И.. Согласно справки МФЦ и выписки из домовой книги Дареев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>. Из справки УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску Дареев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу фактически не проживал и не проживает.

Судом бесспорно установлено и подтверждается показаниями истицы, что ответчик Дареев И.И. в жилом помещении по указанному адресу никогда не проживал, бремя содержания жилья не нес. Ответчик Дареев И.И. прав предусмотренных законом на указанное жилое помещение не имеет.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку факт нахождения ответчика на регистрационном учете в жилом доме истца не даёт ему в полной мере осуществлять свои права, связанные с распоряжением указанным домом, и нарушает его законные интересы, требование о признании ответчика не приобретшим право пользования домом и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко И.И. удовлетворить.

Признать Дареева И.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская