Решение по делу № 5-167/2016 от 17.11.2016

Дело № 5-167/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович                                                                                         08 декабря 2016 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Насыков И.Г., рассмотрев в отношении:

Воробьева М.В.,

<данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Воробьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, управляя автомобилем УАЗ-22069504, государственный регистрационный знак , в районе <адрес> в нарушение п. 9.9. п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего выехал на обочину, где допустил наезд на пешехода К.Ю.С., чем причинил последней средней тяжести вред здоровью.

Воробьев М.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно управлял автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак и при указанных в протоколе обстоятельствах совершил наезд на пешехода, столкнувшись с ним правым наружным зеркалом заднего вида. В содеянном раскаивается.

Помимо этого, виновность Воробьева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая К.Ю.С. суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ передвигалась пешком по левой обочине совместно с В.Е.А. по <адрес> в сторону <адрес>. В это время увидела едущий навстречу им автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак не разглядела, который стал плавно заезжать на обочину дороги. В районе <адрес> от данного автомобиля она получила удар, который пришелся в правую часть туловища и правую руку. Какой именно частью автомобиля произошел удар - не помнит. После случившегося автомобиль скрылся, а ее через некоторое время доставили в больницу. На стационарном лечении в хирургическом отделении находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечилась амбулаторно. В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен вред средней тяжести.

Свидетель К.А.И. в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась свидетельствовать против Воробьева М.В., являющегося ее супругом. Однако, исходя из сведений, указанных ей в письменном объяснении, имеющемся в материалах дела (л.д. 34), Воробьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 23 часов управлял автомобилем УАЗ в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленного ОГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району суду дела по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, уполномоченным должностным лицом проводилось административное расследование.

На л.д. 49-51 имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия К.Ю.С. получила повреждения в виде ссадин правого плеча, закрытого перелома правого ребра справа, который по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

В соответствии протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, местом дорожно-транспортного происшествия является участок автодороги в районе <адрес> (л.д. 8-16, 18-22).

На л.д. 17 имеются письменное объяснение В.Е.А., данное им сотрудникам ДПС ГИБДД, которое не противоречит пояснениям К.Ю.С., а также самого Воробьева М.В. и подтверждают их истинность.

Считаю, что выводы инспектора ДПС ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении о виновности водителя Воробьева М.В. в нарушении требований п. 9.9, а также п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в результате которых причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей, правильны и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушений Правил дорожного движения в действиях потерпевшей, которые способствовали или повлекли причинение вреда здоровью К.Ю.С., не усматривается.

В связи с чем, считаю, что вина Воробьева М.В. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе отсутствие у него места работы и источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышесказанное, считаю, что наказание Воробьеву М.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                                                 И.Г. Насыков

5-167/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Воробьев М.В.
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Насыков Илья Гарифович
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
17.11.2016Передача дела судье
21.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2016Рассмотрение дела по существу
08.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.12.2016Обращено к исполнению
20.12.2016Сдача материалов дела в архив
08.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее