Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
27 февраля 2017 года <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики ФИО2Авакян, рассмотрев административный материал, поступивший из Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Керченской инспекции в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Нижнегорский районный суд Республики Крым поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 и п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест.
В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации направлено в Нижнегорский районный суд Республики Крым почтой, известить ФИО1 телефонограммой о необходимости явки в суд день поступления материала не представилось возможным, поскольку сведения о номерах средств связи в деле отсутствуют.
Кроме того согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ 4.1. в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Так согласно материалам дела для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 было направлено извещение о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, которое было направлено по адресу <адрес>, однако согласно отчета об отслеживании данного отправления от ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения истек и почтовое отправление выслано обратно отправителю, таким образом, сведения о том, что ФИО1 был извещен в установленном порядке, в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном оформлении протокола и других материалов дела об административном правонарушении, в связи с чем материал необходимо вернуть в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вернуть для приведения в соответствие с нормами КоАП РФ в Крымский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Керченской инспекции.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: