Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2021 ~ М-79/2021 от 01.06.2021

                                                                                                      № 2-81/2021

                                                                                                                  24RS0019-01-2021-000186-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июля 2021 года                                                                 г. Игарка, Красноярский край

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Карповой Е.И.,

с участием:

представителя истца Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭК» - Брянцевой Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Григориади Е.В.,

при секретаре Кузьминой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭК» к Григориади Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

        ООО «УК «МЭК» обратилось в суд с иском к Григориади Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 686 рублей 08 копеек.

       Представитель истца – ООО «УК «МЭК», Брянцева Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

        Ответчик Григориади Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

       Суд считает, что отказ от заявленных требований представителя истца Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭК» не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по исковому заявлению Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭК» к Григориади Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

       Последствия прекращения дела при отказе от иска представителю истца ООО «УК «МЭК» разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять от Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭК» отказ от иска к Григориади Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

          Производство по гражданскому делу по иску Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭК» к Григориади Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение суда может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Карпова Е.И.