Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2714/2020 ~ М-1369/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2714/2020

УИД 24RS0013-01-2020-002008-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Заблоцкой С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Горбуновой С.И. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Горбуновой С.И. о взыскании долга по договору № 74750181843 от 08.07.2016 о предоставлении кредита, в размере 559 269 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8792 руб. 70 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.38), в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 5).

Ответчик Горбунова С.И. извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.38), в суд не явилась; судебное извещение ответчиком Горбуновой С.И. не получено, в материалах дела имеется почтовый возврат (л.д. 39,40).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Горбуновой С.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.2).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 25.11.2016 Горбунова С.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 41).

Таким образом, учитывая, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) принято к производству Емельяновского районного суда, с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Горбуновой С.И.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2714/2020 по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Горбуновой С.И. о взыскании долга по кредитному договору, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко