Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3578/2021 от 16.08.2021

М 13-3578/2021

дело № 2-1790/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате государственной пошлины

    26 августа 2021 года                                                                          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 1 216 рублей 02 копейки, уплаченной при обращении в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Улановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату частично или полностью. В частности, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из приложенных к заявлению материалов следует, что платежным поручением № 651351 от 24.12.2018 года ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка была оплачена государственная пошлина в сумме 1 216 рублей 02 копейки за подачу искового заявления о взыскании с Улановой Т.В. задолженности по кредиту умершего заемщика.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 марта 2019 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Улановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины судом не разрешался.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная при его подаче, подлежит возврату в пользу плательщика ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 216 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 651351 ░░ 24.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░