Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2011 ~ М-209/2011 от 20.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

25.02.11 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 951/11 по иску Швейкина А. М. к Управлению пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании протокола незаконным,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Швейкину А. М. в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья О. В. Гороховик

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 951/11 по иску Швейкина А. М. к Управлению пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании протокола незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с искомк Управлению пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании протокола незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены в Управление Пенсионного фонда справки о заработной плате за период работы в РСУ-1 «Куйбышевремстрой» с октября 1981 года по апреля 1984 г. и октября 1986 г. по апреля 1989 <адрес> заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ему было отказано принять к производству справки о заработной плате, выданные ОАО «Самараспецгражданстрой». Указанная организация в данный момент является банкротом и справки о заработной плате были заполнены бывшим бухгалтером Айвазян Ш. Г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать протокол незаконным, отменить его приобщить представленные им в Пенсионный фонд документы в материалы пенсионного дела.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 п. п. 3,4 ФЗ от 7.12.2001г. № – ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 26 Постановления Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению» среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается

справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с п. 12 Постановления Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении РФ» при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального учета, а также правильности оформления документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.

Согласно Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке» справка о размере заработной платы должна содержать номер и дату выдачи, штамп организации, выдавшей справку, основания выдачи справки, подпись должностного лица организации, печать организации.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Швейкину А. М. была назначена трудовая пенсия по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ Швейкин А. М. обратился в Управление Пенсионного РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о принятии к производству для расчета размера трудовой пенсии по инвалидности справки о зарплате, выданной ОАО «Самараспецгражданстрой» за периоды с октября 1981 г. по апрель 1984 г. и октября 1986 г. по апрель 1989 г.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Швейкину А. М. было отказано в принятии к производству справки о заработной плате, выданной ОАО «Самараспецгражданстрой», для определения размера трудовой пенсии в связи с ненадлежащим оформлением.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6), справками ОАО «Самараспецгражданстрой» (л. д. 7-8), пенсионным удостоверением Швейкина А. М. (л. д. 9), решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>.

Как установлено судом и подтверждается вышеуказанной справкой ОАО «Самараспецгражданстрой» она была оформлена с нарушением требований закона: в справке отсутствует номер и дата выдачи справки, подпись руководителя и главного бухгалтера выполнена ненадлежащим лицом, номер телефона, указанный в справке, данной организации не принадлежит.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что представленная истцом в пенсионный фонд справка о заработной плате была оформлена не надлежащим образом, в связи с чем ответчик не имел возможности проверить обоснованность ее выдачи и соответствие сведений, указанных в справке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Швейкина А. М. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Швейкину А. М. в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме может быть изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О. В. Гороховик