Дело № 2-476/2016
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ковылкино 20 июня 2016 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,
при секретаре Игонченковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канайкина В.И, к Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, Кудашкиной Е.И,, Кудашкину А.Г,, Кудашкину А.Г, о признании права собственности на объект недвижимости,
установил:
Канайкин В.И. в лице своего представителя Клестовой Е.В., обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.08.2007 истец приобрел у юридического лица ООО «Рубин» Здание магазина общей площадью <N> кв. м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Нотариальное удостоверение сделки, на период покупки, законом не предусматривалось. С заявлением о перерегистрации данного объекта недвижимости продавец и покупатель не успели обратиться. В настоящее время директор ООО «Рубин» умер, в права наследования вступили его жена и дети.
Истец добросовестно и открыто владеет приобретенным недвижимым имуществом, однако надлежаще оформить право собственности на спорный объект не может, в связи с чем просит признать за ним право собственности на Здание магазина.
Исковое заявление было принято к производству, и дело было назначено к судебному разбирательству.
Истец Канайкин В.И., его представитель Клестова Е.В., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Заявления о разбирательстве дела в отсутствие истца, представителя, в суд не поступали.
Ответчики представитель администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, Кудашкина Е.И., Кудашкин А.Г., Кудашкин А.Г. в судебные заседания не являлись, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Сведения об уважительности неявки в судебное заседание не представлены.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав материалы дела в части извещения участников процесса, суд находит, что исковое заявление Канайкина В.И. к Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, Кудашкиной Е.И., Кудашкину А.Г., Кудашкину А.Г. о признании права собственности на объект недвижимости, подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление Канайкина В.И., суд исходит из того, что истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.
Из материалов дела следует, что судебные заседания были назначены на 15.06.2016 и 20.06.2016, о слушании дела истец надлежащим образом извещен, о чем свидетельствуют его расписки в получении судебных повесток на 15 и 20 июня 2016 г. через своего представителя Клестову Е.В., действующую на основании доверенности №.
Истец Кудашкин В.И., его представитель Клестова Е.В. в судебные заседания не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, и согласно указанной процессуальной норме, заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 223 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Канайкина В.И, к Администрации Покровского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, Кудашкиной Е.И,, Кудашкину А.Г,, Кудашкину А.Г, о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.Н. Башаева