Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1861/2010 от 26.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Самара 17 мая 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Пышкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области к ОАО ГСК «Югория», Катковой Е. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория», Катковой Е. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> к ОАО ГСК «Югория», Катковой Е. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием возвратить заявителю.

Разъяснить ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.Ю. Пышкина

Копия верна

Судья