Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2015 от 30.10.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

20.11.2015г. <адрес> городской суд <адрес> в составе :

председательствующего Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Кирсанова ФИО9, <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Кирсанов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту жительства в своей квартире, расположенной по адресу : <адрес> "Б", <адрес>, имея прямой умысел на подделку иного официального документа –медицинской справки кандидата отобранного на военную службу по контракту, которая предоставляет право на заключение военного контракта и отбытие на военную службу, заведомо зная о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на наркологическом диспансерном учете в ГБУЗ СО "Отрадненская больница" с диагнозом " синдром зависимости от опиоидов" и ему необходимо пройти медицинскую комиссию, в состав которой входит врач-нарколог, который признал его негодным для военной службы, обратился к своему знакомому ФИО3 с просьбой пройти медицинский осмотр у врача-нарколога, после чего передать ему медицинскую справку умалчивая о своих преступных намерениях. В тот же день, поле прохождения медицинского осмотра у врача нарколога ФИО3 предал Кирсанову Р.Г. справку на имя ФИО3. Кирсанов Р.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на подделку иного официального документа в целях его использования, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время в своей квартире, расположенной по адресу : <адрес> <данные изъяты> <адрес>, собственноручно внес изменения в текст первоначального содержания в месте расположения рукописного текста :" Кирсанов ФИО11 и рукописных цифр <данные изъяты> тем самым совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, а также в судебном заседании подсудимый Кирсанов Р.Г. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы ( В редакции Федерального закона РФ от 04.07.2003г. №- ФЗ)

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство подсудимым Кирсановым Р.Г. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Кирсанова Р.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ.

При назначении Кирсанову Р.Г. вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории дел небольшой тяжести, конкретные обстоятельства - ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данные о личности подсудимого : ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кирсанова Р.Г. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает факт <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения Кирсановым Р.Г. преступления, его личности, суд полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы, полагая, что он не представляет большой общественной опасности для общества и его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Кирсанова ФИО12 виновным по ч.1 ст. 327 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы на срок - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – медицинскую справку на имя Кирсанова Р.Г. хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Однако настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 – 15 УПК РФ.

Федеральный судья В.А. Петров