Судья Нечаев Е.А. Дело № 33- 8751/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 февраля 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
судей Волошиной С.Г., Клиенко Л.А.,
при секретаре Назаровой М.В.
по докладу судьи Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Колесниковой Л.И., Колесникова А.П. на определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года.
У С Т А Н О В И Л А:
АО «Кэш/Дом» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по иску Колесникова А.П. к Колесниковой Л.В. и АО «Кэш/Дом» о признании договора купли - продажи и ипотеки недвижимости недействительным. Свои требования заявитель мотивировал тем, что решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Колесникова А.П. к Колесниковой Л.И. и АО «Кэш/Дом» о признании договора купли-продажи и ипотеки недвижимости недействительным отказано. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом был наложен запрет на отчуждение домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, х. Нововладимировские, ул. Шоссейная, 18. В настоящее время с целью исполнения решения суда заявитель считает необходимым отменить принятые судом обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение домовладения и земельного участка.
Определением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года заявление АО «Кэш/Дом» удовлетворено.
Отменен запрет на отчуждение домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, х. Нововладимировские, ул. Шоссейная, 18.
В частной жалобе Колесников А.П. и Колесникова Л.И. просят отменить определение суда. Считают его незаконным и необоснованным, ссылаются на нарушение судом первой инстанции гражданского процессуального законодательства.
В возражениях на частную жалобу представитель АО «Кэш/Дом» - Ляу Н.В. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, возражений относительно нее, выслушав представителя АО «Кеш Дом» - Семенцову Е.А. и представителя Банка «Первомайский» по доверенности Нардину Е.А., просивших определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения по следующим основаниям.
Решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Колесникова А.П. к Колесниковой Л.И. и АО «Кэш/Дом» о признании договора купли-продажи и ипотеки недвижимости недействительным отказано.
Определением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2017 года был наложен запрет на отчуждение домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: Краснодарский ай, Тбилисский район, х. Нововладимировские, ул. Шоссейная, 18 (т.1 л.д. 181-183).
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
С учетом того, что решение Тбилисского районного суда от 14 сентября 2017 года вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление об отмене обеспечительных мер, поскольку сохранение принятых мер препятствует исполнению решения суда.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Колесниковой Л.И., Колесникова А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи