Решение по делу № 2-473/2016 ~ М-192/2016 от 01.02.2016

№ 2-473/2016 г. Изг:18 03 2016г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                 г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Калиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Блохнина А.Н. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Блохнин А.Н. обратился в суд с указанным иском.

Истец Блохнин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Жохов А.А. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал частично и пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля ...., гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего третьему лицу Леденевой О.В., и под управлением Тумакова А.В автомобиля ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. принадлежащего и под управлением истца Блохнина А.Н. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля ...., гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Тумаков А.В., что подтверждается сведениями содержащимися в справке о ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В связи с тем обстоятельством, что ответственность самого потерпевшего застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах», истец в установленный законом срок обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты, представив полный комплект документов, предусмотренный ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". По результатам проведённого осмотра ЗАО «Технэкспро» был определён размер ущерба (страховое возмещение), подлежащий выплате потерпевшему - ... руб. Указанная сумма была выплачена Блохнину А.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец, не согласившись с результатами проведённой специалистами страховой компании оценкой ущерба и, соответственно, суммой произведённой страховой выплаты, с целью определения причинённого в результате ДТП ущерба обратился к независимому оценщику ИП Гуревичу В.В. По результатам обращения к независимому оценщику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было подготовлено заключение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с Заключением: стоимость восстановительного ремонта АМТС без учёта износа составляет ... руб. .. коп., стоимость ремонтно-восстановительных работ с учётом износа составляет ... руб. .. коп. С учётом установленного лимита страхового возмещения невыплаченная часть ущерба составила: .... - ... = .... руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА страховой компанией ООО «РОСГОССТРАХ» произведена доплата страхового возмещения в сумме ... рублей. Таким образом, обязательства по выплате страхового возмещения исполнены страховщиком в полном объёме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с представленными виновником ДТП Тумаковым А.В. сведениями, лимит гражданской ответственности водителя транспортного средства - автомобиля .... гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии со Страховым полисом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ..... руб. Страховая премия по указанному договору страхования была оплачена страхователем в полном объёме, что подтверждается Счётом № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и кассовым чеком. В соответствии с содержанием представленного полиса страхования данный полис действует на условиях Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая САО «ВСК» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с представленными документами указанное дорожно-транспортное происшествие в полной мере соответствует обстоятельствам наступления страхового риска «гражданская ответственность», что является основанием для возникновения у потерпевшего права требования выплаты страхового возмещения в рамках заключённого между виновником ДТП и страховщиком договора добровольного страхования. Размер ущерба, причинённого имущества потерпевшего Блохнина А.Н. в результате ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составляет .... руб. .. коп С учётом установленной пунктом 8.3.7 Правил страхования безусловной франшизой и размера произведённой страховой выплаты страховщиком в рамках прямого урегулирования убытков, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, составляет: .... - .... = ... руб. ... коп. В соответствии с Правилами добровольного страхования средств наземного транспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец в лице представителя по нотариальной доверенности обратился в Ярославский филиал страховой компании с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив полный комплект документов предусмотренный правилами страхования. В соответствии с уведомлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в выплате страхового возмещения было отказано в полном объёме. Основанием для отказа в выплате страхового возмещения послужило то обстоятельство, что в соответствии с Заключением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, подготовленным ООО «РАНЭ» стоимость восстановительного ремонта ТС заявителя не превысила установленный лимит выплаты в рамках действующего полиса ОСАГО .... руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился к ответчику с досудебным требованием о выплате страхового возмещения. Ввиду того обстоятельства, что в установленный в претензии срок выплата страхового возмещения произведена не была, действий по урегулированию возникшей спорной ситуации ответчиком не предпринято, истец был вынужден обратиться в суд. Просит:

- взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца Блохнина А.Н. невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... руб.

При этом пояснил, что именно данная сумма а не .... руб. .. коп подлежит возмещению с учетом согласованности данной суммы между истцом и ответчиком.

Представитель ответчика САО «ВСК» - Коноплев И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в связи с тем, что такое право ему не указано в доверенности, при этом пояснил пояснил, что не оспаривает основания предъявления исковых требований и размер иска, считает их обоснованными.

Третьи лица Тумаков А.В., Леденева О.В., представитель ПАО «Российская государственная страховая компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Буквальное толкование приведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что условием производства страховой выплаты будет являться наступление предусмотренного договором события.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 2 статьи 9 Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля ..., гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего Леденевой О.В. и под управлением Тумакова А.В. и автомобиля ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащего и под управлением Блохнина А.Н.

В результате ДТП автомобилю ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля ..., гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Тумаков А.В.

В судебном заседании установлено, что между собственником транспортного средства ... - Леденевой О.В. и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования транспортного средства по риску КАСКО «Ущерб», «Хищение». Лимит гражданской ответственности водителя составляет ... руб.

Ответственность Блохнина А.Н. застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах».

Истец в установленный законом срок обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты, представив полный комплект документов, предусмотренный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

По результатам проведённого осмотра ЗАО «Технэкспро» был определён размер ущерба - страховое возмещение, подлежащий выплате потерпевшему - ... рублей. Указанная сумма была выплачена Блохнину А.Н. - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец, не согласившись с результатами проведённой специалистами страховой компании оценкой ущерба и, соответственно, суммой произведённой страховой выплаты, с целью определения причинённого в результате ДТП ущерба обратился к независимому оценщику ИП ФИО3 По результатам обращения к независимому оценщику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было подготовлено Заключение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответсвии с которым стоимость восстановительного ремонта АМТС без учёта износа составляет ... руб. ... коп.; стоимость ремонтно-восстановительных работ с учётом износа составляет ... руб. .. коп. Разница между произведённой страховой компанией ООО «Росгосстрах» страховой выплатой и стоимостью материального ущерба (с учётом износа) в соответствии с заключением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составила: ... руб. -.... руб. = ... руб. .. коп. С учётом установленного лимита страхового возмещения невыплаченная часть ущерба составила: ... руб. - ... руб. = .. руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА страховой компанией ООО «Росгосстрах» произведена доплата страхового возмещения в сумме ... рублей.

В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования); условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему, в последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно «Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая» САО «ВСК» п. 2.3.1 застрахованный — физическое лицо, на которое распространяется действие страховой защиты по договору страхования. В случае страхования: 2.3.1. гражданской ответственности владельца ТС, Застрахованным является допущенное лицо, на которое может быть возложена ответственность по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц в ;вязи с эксплуатацией ТС». Пункт 3.1.2 Правил страхования: «3.1. Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы: 3.1.2. в случае страхования гражданской ответственности владельца ТС -Страхователя (Застрахованного), связанные с риском гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу Потерпевших при использовании ТС.» Пункт 4.1.4 Правил страхования: 4.1.4. «Гражданская ответственность: риск возникновения гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) за причинение вреда третьим лицам (Потерпевшим) вследствие зарегистрированного в установленном порядке ДТП, совершенного с участием ТС, которым управлял страхователь (застрахованный) или допущенное к управлению лицо. Страховым случаем является наступление гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу Потерпевших в результате зарегистрированного в установленном порядке ДТП, совершенного с участием ТС, которым управлял Страхователь (Застрахованный) или допущенное к управлению лицо, в виде... повреждения либо утраты (уничтожения) имущества третьих лиц».

В соответствии с представленными документами указанное дорожно-транспортное происшествие в полной мере соответствует обстоятельствам наступления страхового риска гражданская ответственность, что является основанием для возникновения у потерпевшего права требования выплаты страхового возмещения в рамках заключённого между виновником ДТП и страховщиком договора добровольного страхования.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако в выплате страхового возмещения было отказано.

С учётом установленной пунктом 8.3.7 Правил страхования безусловной франшизой и размера произведённой страховой выплаты страховщиком в рамках прямого урегулирования убытков, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, составляет: ... - ... = ... руб. .. коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере ... руб.данная сумма согласована сторонами.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

Таким образом, с САО «ВСК» в пользу Блохнина А.Н. подлежит взысканию страховое возмещение .... руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. .... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░