Решение по делу № 2-2568/2018 ~ М-2211/2018 от 23.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/18 по иску Ершова Владислава Валерьевича к Скрипниковой Дарье Олеговне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов В.В. обратился в суд с иском к Скрипниковой Д.О., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 53000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2149 руб. 04 коп., а также неустойку за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31800 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал Скрипниковой Д.О. денежные средства в сумме 53000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ однако ответчик своих обязательств по договору займа не выполнила.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Скрипникова Д.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст. 809, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из имеющегося в материалах дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки Скрипниковой Д.О. от этой же даты, следует, что Скрипникова Д.О. взяла в долг у Ершова В.В. денежные средства в сумме 53000 руб., которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Как указывает истец, ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа. Ответчиком доказательств обратного представлено не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 53000 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 2149 руб. 04 коп.

В соответствии с п.1 ст.811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заключенным сторонами договором займа было установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик выплачивает займодателю штраф в размере 5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, с первого дня просрочки возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ по указанную истцом дату – ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка в размере 31800 руб. (53000 руб. х 5% х 12 дней).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя – 27500 руб., на оплату госпошлины в размере 2808 руб., почтовые расходы в размере 925 руб. 13 коп., а всего 31233 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ершова Владислава Валерьевича к Скрипниковой Дарье Олеговне – удовлетворить.

Взыскать с Скрипниковой Дарьи Олеговны в пользу Ершова Владислава Валерьевича долг по договору займа в сумме 53000 руб., проценты на сумму займа в размере 2149 руб. 04 коп., неустойку в размере 31800 руб., и возмещение судебных расходов в сумме 31233 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

2-2568/2018 ~ М-2211/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ершов Владислав Валерьевич
Ответчики
Скрипникова Дарья Олеговна
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Касьянов Вячеслав Николаевич
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2018Подготовка дела (собеседование)
22.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее