Решение по делу № 1-101/2016 от 01.11.2016

Уголовное дело №1-101/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 декабря 2016г.                                                                                                         п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подсудимого Шестиловского А.А.,

защитника - адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шестиловского Александра Александровича, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестиловский А.А. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, из которых один раз в крупном размере, один - в значительном размере.

Преступления совершены им в п. Абан Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

26 августа 2016 года около 22 часов Шестиловский А.А., находясь за огородом дома по адресу: <адрес>, п. Абан, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем срыва верхушечных частей растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 475 грамм. Осуществляя далее свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, Шестиловский А.А. наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 475 грамм стал незаконно хранить в помещении бани по месту своего проживания по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>, для личного употребления без цели сбыта.

02 сентября 2016 года в период с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Абанский» по адресу: <адрес>, п. Абан, <адрес>, в бане обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 1242 от 19 сентября 2016 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 475 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Всего Шестиловский А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 20 часов 20 минут 02 сентября 2016 года для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 475 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - является крупным размером.

Кроме того, 30 августа 2016 года около 23 часов Шестиловский А.А., находясь за огородом дома по адресу: <адрес>, п. Абан, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем срыва частей растений мака незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому общей постоянной массой не менее 408,6 грамма. Осуществляя далее свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, Шестиловский А.А. наркотическое средство - маковую солому общей постоянной массой не менее 408,6 грамма стал незаконно хранить в помещении бани по месту своего проживания по адресу: <адрес>, п. Абан, <адрес>, для личного употребления без цели сбыта.

02 сентября 2016 года в период с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Абанский» по адресу: <адрес> п. Абан, <адрес>, в бане и деревянном ящике, стоящим на улице около бани, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 1242 от 19 сентября 2016 года, является наркотическим средством маковой соломой общей постоянной массой 408,6 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Всего Шестиловский А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 20 часов 20 минут 02 сентября 2016 года для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство маковую солому общей постоянной массой 408,6 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - является значительным размером.

Подсудимый Шестиловский А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, суду показал, что 26 августа 2016 года он за домом в заброшенном огороде нарвал коноплю, 30 августа 2016 года там же нарвал мак, все для личного употребления. 02 сентября 2016 года сотрудники полиции сначала без понятых обнаружили у него в бане, за баней наркотические вещества, затем позвали понятых и в ходе осмотра при понятых в бане, расположенной в ограде его дома, за баней обнаружили и изъяли наркотические вещества. Перед осмотром ему предлагалось выдать все добровольно, он отказался. Вину признает и раскаивается в содеянном.

Выслушав свидетелей, огласив в порядке ст. 276 УПК РФ показания Шестиловского А.А., огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания не явившегося свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Шестиловского А.А. в совершении преступлений установленной совокупностью следующих доказательств.

Так, вина подсудимого Шестиловского А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных показаний Шестиловского А.А., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что 26 августа 2016 года около 22 часов он на заброшенном огороде нарвал верхушечные части конопли, сложил в пакет и принес к себе в баню. Часть конопли использовал в курении, а остальную часть спрятал в предбаннике. Курил один. 02 сентября 2016 года сотрудники полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра бани, расположенной в ограде дома, обнаружили и изъяли в предбаннике на полу пакет с коноплей. Он пояснил, что обнаруженное растительное вещество – это конопля, которую он нарвал за огородом своего дома для личного потребления (л.д.98-101)

Свидетель КМВ суду показал, что 02 сентября 2016 года он совместно со старшим оперуполномоченным МО МВД России «Абанский» капитаном полиции МДД для проверки анонимного сообщения о том, что житель п. Абан Шестиловский Александр в своем доме хранит наркотические вещества, выехали в п. Абан, <адрес>. Приехав на адрес, в присутствии двух понятых Шестиловскому А.А. было предложено выдать добровольно запрещенные к обороту предметы, на что Шестиловский А.А. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего также в присутствии понятых был произведен осмотр надворных построек и придомовой территории, в ходе чего было обнаружено и изъято в предбаннике на полу полимерный пакет с веществом растительного происхождения, на лавке мясорубка, со следами вещества, возле лавки лежал мешок полимерный белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, около печки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в ходе осмотра территории был обнаружен деревянный ящик, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Присутствующий в ходе осмотра места происшествия Шестиловский А.А. пояснил, что обнаруженное растительное вещество – это конопля и мак, которые он сам нарвал в разное время за огородами своего дом, для личного пользования.

Из письменных показаний свидетеля МДГ и оглашенных в судебном заседании также следует, что 02 сентября 2016 года при осмотре бани и надворных построек Шестиловского в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты наркотические вещества. Присутствующий в ходе осмотра места происшествия Шестиловский А.А. пояснил, что обнаруженное растительное вещество – это конопля и мак, которые он сам нарвал в разное время за огородом своего дом, для личного пользования (л.д. 63-66)

Свидетель ШЭА суду показала, что 02 сентября 2016 года она участвовала в качестве понятой при осмотре дворовой территории, расположенной по адресу: п. Абан, <адрес>. В данном доме проживает Шестиловский Александр. В предбаннике на полу лежал пакет с веществом растительного происхождения, сотрудниками полиции пакет был изъят, возле лавки в бане она увидела мешок белого цвета, в котором находилась какое-то вещество растительного происхождения, около печки тоже лежал пакет, в котором находилось растительное вещество. При входе в бане на лавке лежала мясорубка, в мясорубке находилось какое-то вещество. Шестиловский сказал, что на данной мясорубке он перекручивал мак. Около самой бани в деревянном ящике она видела пакет с веществом растительного происхождения, как пояснил Шестиловский, который находился рядом, что данное растительное вещество это конопля и маковая солома, которые он насобирал за своим огородом.

    Свидетель ГЛД, участвующая в ходе осмотра придомовой территории и надворных построек Шестиловского А.А. в качестве понятой, в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ШЭА

Кроме того вина Шестиловского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2016 года, в ходе которого осмотрены территория и надворные постройки, расположенные по адресу: п. Абан, <адрес>, обнаружено и изъято: мешок с веществом растительного происхождения, мясорубка, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, также изъято два полимерных пакета со смывами с рук Шестиловского А.А. (л.д.19-20);

протоколом осмотра предметов от 05 октября 2016 года, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра 02 сентября 2016 года территории и надворных построек по адресу: п. Абан, <адрес> (л.д.48-50);

квитанцией о приеме наркотических средств в камеру хранения от 22 сентября 2016 года № 89 (л.д.31);

заключением химической экспертизы № 1243 от 19.09.2016 года, согласно которой, растительная масса, изъятая у Шестиловского А.А., является наркотическим веществом - каннабис (марихуана), постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 475 гр. (л.д.35-44);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шестиловского А.А., в ходе чего Шестиловский показал, что он нарвал дикорастущую коноплю в заброшенном огороде за своим домом, расположенном по адресу: п. Абан, <адрес> (л.д. 85-89).

Вина подсудимого Шестиловского А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Письменными показаниями Шестиловского А.А., данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которым 30 августа 2016 года около 23 часов на заброшенном огороде он сорвал 5 кустов мака, принес к себе и спрятал в бане. Маковую солому он перекрутил на своей мясорубке, затем в полученную массу засыпал пищевую соду, налил немного воды, залил растворителем и поставил кипятить. После кипячения в полученную массу добавил немного воды и уксуса, затем слил и получилось коричневое вещество, которое он выпарил, после чего он залил данное вещество водой и употреблял инъекцией. Он употреблял один. Оставшуюся часть мака он сложил в пакет и хранил в бане. 02 сентября 2016 года сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра в помещения бани и возле бани было обнаружено и изъято: в бане на лавке мясорубка со следами вещества, возле лавки обнаружен и изъят мешок полимерный белого цвета, в котором находилась маковая солома, около печки был обнаружен и изъят полимерный пакет с маковой соломой, которая уже была перекрученная, то есть отжим, кроме того на улице около бани был обнаружен пакет, в котором так же находилась маковая солома (л.д.98-101).

Вина Шестиловского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей КМВ, ШЭА, ГЛД, письменными показаниями свидетеля МДГ

Кроме того вина Шестиловского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2016 года, в ходе которого осмотрены территория и надворные постройки, расположенные по адресу: п. Абан, <адрес>, обнаружено и изъято: мешок с веществом растительного происхождения, мясорубка, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, также изъято два полимерных пакета со смывами с рук Шестиловского А.А. (л.д.19-20);

протоколом осмотра предметов от 05 октября 2016 года, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра 02 сентября 2016 года территории и надворных построек по адресу: п. Абан, <адрес> (л.д.48-50);

квитанцией о приеме наркотических средств в камеру хранения от 22 сентября 2016 года № 89 (л.д.31);

заключением химической экспертизы № 1243 от 19.09.2016 года, согласно которой растительная масса, представленная в полимерном мешке, растительная масса, обнаруженная в мясорубке, изъятая у Шестиловского, являются наркотическим средством - маковой соломой. Постоянная масса маковой соломы в полимерном мешке составила 407 г., в мясорубке - 1,6г. (л.д.35-44);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шестиловского А.А., в ходе чего Шестиловский показал, что он нарвал мак самосейку в заброшенном огороде за своим домом, расположенном по адресу: п. Абан, <адрес> (л.д.85-89).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1618 от 04 октября 2016 года, Шестиловский А.А. <данные изъяты> (л.д.135-138).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Шестиловского А.А. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, может нести уголовную ответственность.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям Шестиловского А.А., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Доводы Шестиловского А.А. о том, что все наркотические вещества были обнаружены сотрудниками полиции без понятых, суд признает не состоятельными, считает их как способ уйти от ответственности, поскольку опровергаются как материалами дела, показаниями свидетелей, так и письменными показаниями самого Шестиловского А.А., данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката. Шестиловский А.А. в судебном заседании не привел доводов, объясняющих противоречия в показаниях, данных им на предварительном следствии, и данных им в судебном заседании.

Свидетель КЕВ суду показала, что с февраля 2016 года она сожительствует с Шестиловским А.А., она нигде не работает, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, Шестиловский работает и содержит всю семью, то есть ее и ее детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по обоим преступлениям состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Шестиловскому А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит по обоим преступлениям рецидив преступлений.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Шестиловскому А.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, для обеспечения достижения целей наказания, подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шестиловский А.А. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), ранее отбывал лишение свободы по приговору от 30.10.2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения Шестиловскому А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

Одно из совершенных Шестиловским А.А. преступлений относится к категории небольшой тяжести, одно к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестиловского Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Шестиловскому Александру Александровичу назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 05 декабря 2016 года.

Меру пресечения в отношении осужденного Шестиловского Александра Александровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять Шестиловского Александра Александровича под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в <адрес> <адрес>.

Вещественные доказательства: пакет с маковой соломой массой (остаток) 0,6 гр. и мясорубкой, пакет № 2 с маковой соломой (остаток) 406 гр., пакет с каннабисом массой (остаток) 474 гр., два пакета с веществом без наркотических средств, два пакета со смывами с рук Шестиловского А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Абанский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья