Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2017 от 07.03.2017

Дело № 5-390/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года                            город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием Симоненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Симоненко С. В., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Симоненко С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Симоненко С.В. указал, что была обоюдная драка, он пытался успокоить знакомого Устинова А.А., который вел себя неадекватно, но тот нанес ему (Симоненко) удары, на что Симоненко С.В. ударил в ответ. Устинов А.А. по данному факту был привлечен к ответственности.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав Симоненко С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 13 октября 2016 года в 23 часа находясь на лестничной площадке 10 этажа дома № *** по ул. *** г. Благовещенска, Симоненко С.В., нанес телесные повреждения Устинову А.А. согласно заключению эксперта № *** от 17.10.2016 года, причинив последнему физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № *** от 17.10.2016 года у Устинова А.А. имеются ушиб ***. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в направлении, не причинили вреда здоровью.

Из письменных объяснений Устинова А.А. от 14.10.2016 года следует, что 13.10.2016 года примерно с 22 часов до 22 часов 30 минут он находился в гостях по ул. ***, г. Благовещенска, выйдя на лестничную площадку с Симоненко С.В., последний нанес ему телесные повреждения и пытался задушить.

Из объяснений Симоненко С.В. от 14.10.2016 года следует, что 13.10.2016 года он находился в гостях у своей девушки в кв. *** по ул. ***, г. Благовещенска около 23 часов у него произошел словестный конфликт с Устиновым А.А.. После они вышли на лестничную площадку, на которой у них завязалась обоюдная борьба, в ходе которой Устинов А.А. нанес ему два или три удара кулаком руки по ***, и он ответил ему ударом в целях защиты от его действий, обхватил область ***, чтоб Устинов А.А. успокоился.

Факт совершения Симоненко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в причинении телесных повреждений Устинову А.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2016г., заключением эксперта № *** от 17.10.2016 года, объяснением потерпевшего Устинова А.А. от 14.10.2016 года, объяснением Симоненко С.В. от 14.10.2016 года, в которых он подтверждает нанесение ударов Устинову А.А., иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия Симоненко С.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы Симоненко С.В. о том, что Устинов А.А. был привлечен к административной ответственности, не исключают противоправный характер деяния Симоненко С.В., не являются основанием для прекращения производства по делу.

При назначении административного наказания Симоненко С.В. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Симоненко С.В., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Симоненко С.В. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Симоненко С. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ОП № 2 «Благовещенский»), КПП 280 101 001, ИНН 2801153732, ОП № 2 «Благовещенский» ОКТМО 10701000, номер счёта 401 018 100 000 000 100 03 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041 012 001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, УИН 18880428160000476350.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда      Т.А. Коршунова