Заочное решение по делу № 2-1309/2013 ~ М-1334/2013 от 28.10.2013

№ 2-1309/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,

при секретаре Балаян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита

гражданское дело по иску Макарова А.В. к Открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление №1», конкурсному управляющему Тараненко А.В. о взыскании заработной платы, иных выплат

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он работал в ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление №1». Ответчик ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление №1» 28 декабря 2012 г. было признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим Общества утвержден Тараненко В.В. Истец работал в ОАО «ДРСУ №1» в должности <данные изъяты> с 18.05.2011 г. по 11.03.2013 г. Уволен в связи с ликвидацией организации на основании п.1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении ему не было выплачено выходное пособие по ликвидации за март 2013 г. в размере 16825, 03 руб. Просит суд взыскать с ОАО «ДРСУ № 1» указанную сумму.

Макаров А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.

Конкурсный управляющий Тараненко В.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подле­жащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст.ст. 127 и 178 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска; при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (статья 140 ТК РФ).

Судом установлено, что Макаров А.В. работал в ОАО "ДРСУ № 1" в должности <данные изъяты> с 18.05.2011 г. по 11.03.2013 г.

Согласно приказа № 66-К от 27.02.2013 г. уволен в связи с ликвидацией на основании п.1 ст. 81 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 декабря 2012 г. по делу №А78-5642/2012 ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление № 1» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющем назначен Тараненко А.В..

Суду представлена справка № от 24.10.2013 г., выданная и заверенная печатью ответчика, подписанная конкурсным управляющим Тараненко В.В., согласно которой истцу Макарову А.В. при увольнении была не выплачена задолженность за март 2013г. по выходному пособию по ликвидации в размере 16 825, 03 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 673 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление №1» в пользу Макарова А.В. задолженность за март 2013г. по выходному пособию по ликвидации в размере 16825 руб. 03 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление №1» в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину в размере 673 руб.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Санданова Д.Б.