Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6088/2021 ~ М-4456/2021 от 08.06.2021

Производство № М-4456/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006665-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июня 2021 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области в лице конкурсного управляющего ВВ к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконным и об отмене предписания,

установил:

Муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области в лице конкурсного управляющего ВВ обратилось в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением.

Ознакомившись с настоящим исковым заявлением, судья находит его поданным с нарушением требований ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

По своей форме административное исковое заявление о признании незаконными действий (бездействия) или решений должно соответствовать общим требованиям (ч. 1; п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 2 и ч. 6 ст. 125 КАС РФ). Статья 126 КАС РФ устанавливает перечень документов, прилагаемые к административному исковому заявлению. Помимо этого, в ст. 220 КАС РФ отражены дополнительные требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В силу ч. 2 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Определением суда административному истцу отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до вынесения судом итогового документа.

Таким образом, административному истцу необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке в размере 3 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Таким образом, вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, ввиду его несоответствия в полной мере требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 130, 220 РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области в лице конкурсного управляющего ВВ к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконным и об отмене предписания оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения, до 03 июля 2021 года и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок административное исковое заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья       Фирсова Е.А.