Решение по делу № 2-509/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-509 \13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Лемонджаве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Д.М. к Денисовой А.В. о взыскании долга 805 480 руб, процентов 1 754 500 руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусев Д.М. обратился в су с иском и после уточнения суммы иска просил взыскать с Денисовой А.В. долг в пересчете на рубли РФ по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 805 480 руб., проценты по курсу ЦБ РФ на 17. 08. 2012г. 1 754 500 руб., судебные расходы, понесенный на уплату пошлины 20 398 руб., на услуги представителя 40 000 руб.,

    В обоснование исковых требований истец ссылался на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей договора займа на сумму 260 000 долларов США, на условиях возвращения до ДД.ММ.ГГГГ По соглашения между истцом и ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась уплатить на сумму займа проценты в сумме 55 000 долларов США в срок до 17. 08. 2012г.

    Гусев Д.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 32) в суд не явился, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 16)

    Представитель истца по доверенности Михальчук Ю.М. просила иск удовлетворить.

    Ответчица Денисова в суд не явилась, ей направлялась судебная телеграмма о времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

     Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Исковые требования истец основывает на обязательственных правоотношениях, основанных на договоре займа.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу определенной денежной суммы в подтверждение договора займа.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Обстоятельства, на которые истец ссылался как на основания иска, доказаны истцом.

    Договор займа и его условия, а также передача денег ответчице подтверждаются распиской выданной ответчицей в получении ДД.ММ.ГГГГденег от истца в сумме 26 000 долларов США., срок возвращения денег установлен участниками сделки до ДД.ММ.ГГГГ и оформлен в письменной форме соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ участники сделки договорились о процентах в размере 55 000 долларов США на сумму займа 26 000 долларов США и их уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18).

Право на получение процентов за пользование заемными денежными средствами предусмотрено договором и ст. 809 ГК РФ.

Истцом представлен расчет суммы денежного обязательства в соотношении валюты США к российскому рублю на день исполнения денежного обязательства, что составляет: подлежащая возвращению сумма займа 805 490 руб. ( 26000 х 30,98 =805 480 руб.), проценты 1 754 500 руб. ( 55 000 х 31.9 =1 754 500 руб. ) ( л.д. 15)

Истец понес расходы, оплатив пошлину 20 398 руб. 60 коп. Расходы обязана возместить истцу ответчица.

Расходы, понесенные истцом на услуги представителя 40 000 руб. подлежат взысканию с ответчика с учетом положений ст. 100 ГП РФ - в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Гусева Д.М. к Денисовой А.В. о взыскании долга 805 480 руб., процентов 1 754 500 руб., судебные расходы удовлетворить.

    Взыскать с Денисовой А.В. в пользу Гусева Д.М. сумму долга 805 480 руб, проценты 1 754 500 руб, судебные расходы на уплату пошлины 20 398 руб. 60 коп., на услуги представителя 5 000 руб,

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: