Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2013 (1-82/2012;) от 04.06.2012

Дело № 1-1/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года     п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Рамонского района Воронежской области Храмых В.И.

подсудимого Золотарева А. В.

защитника Штукина Ю.С., представившего удостоверение №... и ордер №...

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗОЛОТАРЕВА А. В., <.......>, судимого:

1) 03.03.2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 08.06.2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от по ст.ст158 ч. 1, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

3) 11.09.2009 года Рамонским районным судом Воронежской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Семилукского районного суда от 12.01.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней,

4) 27.11.2012 года Рамонским районным судом Воронежской области по статьям 158 ч.1, 228 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Осенью 2011 года (точная дата не установлена) Золотарев А.В. на берегу реки «Дон», расположенном в районе села Ямань, Рамонского района Воронежской области, в целях приобретения наркотического средства, собрал листья и соцветья дикорастущего растения конопля. После этого высушил их и измельчил кустарным способом, получив при этом вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество Золотарев А.В. без цели сбыта для личного употребления хранил у себя в квартире, расположенной по адресу: <.......>.

05 апреля 2012 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 35 минут в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: <.......>, было обнаружено незаконное хранение Золотаревым А.В. растительного вещества, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1012 от 16.04.2012 года является наркотическим средством - марихуаной, массой 229,12 грамма, который согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, при этом его масса согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.06 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» действовавшему на момент совершения преступления, является особо крупным размером.

Подсудимый Золотарев А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере не признал. Пояснил, что в апреле 2012 года, когда он находился в своей квартире в <.......>, к нему пришли работники полиции, обманным путем поместили за шкаф, находившийся в его квартире, пакет с марихуаной, который затем якобы был ими обнаружен в ходе обыска в его квартире. Они предложили ему оговорить себя, признавшись в совершении хранения наркотических средств, пообещав, что его действия будут квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ и ему за это суд назначит условное наказание. Он согласился с их предложением, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем он узнал, что по 2 части статьи 228 УК РФ назначают реальное наказание в виде лишения свободы. Он решил отказаться от ранее данных показаний, но во время его пребывания в ИВС ОМВД России по Рамонского района сотрудник полиции, присутствовавший при обыске, угрожал ему применением насильственных действий в случае изменения им показаний. Поэтому он в ходе предварительного следствия неоднократно давал показания, в которых оговаривал себя в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимого, суд учитывает, что на предварительном следствии, будучи неоднократно допрошен в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого, Золотарев А.В. полностью признавал вину в совершении инкриминируемого ему преступления и показывал, что осенью 2011 года он на берегу реки «Дон», расположенном в районе села Ямань, Рамонского района Воронежской области, в целях приобретения наркотического средства, собрал листья и соцветья дикорастущего растения конопля, которые высушил, измельчил и хранил у себя в квартире по адресу: <.......>, которое, в последствии, было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции во время обыска (л.д. 33-35, 41-43). Аналогичные показания Золотарев А.В. давал и во время проверки его показаний на месте в присутствии понятых и адвоката (л.д. 44-49). Его довод о том, что он, будучи введенным в заблуждение, по просьбе работников полиции, оговорил себя, а в дальнейшем не смог дать правдивые показания по причине угроз применения насильственных действий со стороны одного из работников полиции, участвовавшего в производстве обыска, объективно ничем не подтверждается, поэтому не может быть принят судом во внимание. По сообщению Золотарева А.В. о применении к нему незаконных методов ведения следствия Рамонским отделом СУ СК РФ по Воронежской области была проведена проверка в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.

Вина Золотарева А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые одинаково показали, что присутствовали в качестве понятых при проведении обыска у Золотарева А.В. 05.04.2012 года, в ходе которого у него за шкафом был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом. До начала производства обыска Золотареву А.В. предлагалось добровольно выдать вещи, предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства;

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые одинаково пояснили, что как оперативные работники ОМВД России по Рамонскому району участвовали в производстве обыска в квартире Золотарева А.В. в апреле 2012 года. До начала обыска ему было предложено выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства. В ходе обыска у него в квартире за шкафом был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли. Золотарев А.В. пояснил, что собрал наркотическое средство и хранил для себя;

- показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что участвовала в качестве понятой при производстве следственного действия - проверки показаний обвиняемого Золотарева А.В. на месте. В ходе следственного действия Золотарев А.В. показал на участок местности, расположенный на берегу реки «Дон» в районе села Ямань Рамонского района, и рассказал, что ранее на этом месте произрастало растение конопля с которого он осенью 2011 года собрал листья и соцветия, высушил их у себя в квартире в <.......>, измельчил и хранил в полимерном пакете за шкафом для личного потребления. В апреле 2012 года во время обыска сотрудники полиции обнаружили у него в квартире за шкафом указанный пакет с марихуаной и изъяли его. При проверке показаний на месте присутствовал адвокат;

- показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что она проводила предварительное расследование по уголовному делу по обвинению Золотарева А.В. Он был допрошен ею в качестве подозреваемого, обвиняемого, а так же с ним было произведено следственное действие - проверка показаний на месте. Все перечисленные следственные действия производились с участием адвоката, Золотарев А.В. вел себя адекватно, поэтому сомнений, что он находится в состоянии алкогольного опьянения не было. Показания он давал добровольно, никакого давления на него не оказывалось;

- протоколом обыска в квартире Золотарева А.В., согласно которого у него в квартире <.......> был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д. 12-13);

- заключением эксперта № 1012 от 16.04.2012 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в квартире Золотарева А.В., является наркотическим средством - марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила 229,12 грамма (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов - полимерного пакета с веществом растительного происхождения (27-28).

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3).

Приведенные доказательства в совокупности позволяют считать доказанной вину Золотарева А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (исходя из порядка исчисления размера, определенного Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.06 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Действия подсудимого Золотарева А.В. суд квалифицирует по статье 228 части 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), поскольку действующая в настоящее время редакция указанной части статьи 228 УК РФ (изменения внесены Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ), предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимого, поэтому обратной силы не имеет.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, как смягчающие наказание обстоятельства для Золотарева А.В., рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности Золотарева А.В., что по месту жительства он характеризуется с отрицательной стороны.

При таких обстоятельствах суд находит, что цели наказания в отношении Золотарева А.В. не могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

С учетом степени общественной опасности совершенного Золотаревым А.В. преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗОЛОТАРЕВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Золотареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание его под стражей в ФКУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области.

Засчитать Золотареву А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и исчислять указанный срок с 10.01.2013 года.

Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной массой 229,12 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по Рамонскому району, уничтожить.

Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 27.11.2012 года, которым Золотарев А.В. осужден по статьям 158 части 1, 228 части 1, 69 части 2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                                                       С.А.Бородкин