Решение по делу № 2-713/2016 ~ М-693/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-713/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Клюевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи- ДОН» к Орловой М. С. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи- ДОН» обратилось в суд с иском к Орловой М.С. о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 08.12.2015 г. между ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи- ДОН» и Орловой М.С. заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1- 4, 17 договора займа ответчица получила 1500 руб., сроком с 08.12.2015 г. по 06.01.2016 г. под 2 % в день (730 % годовых), однако ответчица в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем по состоянию на 29.07.2016 г. образовалась сумма задолженности, которая состоит из процентов за пользование займом в период с 07.01.2016 г. по 29.07.2016 г. (день погашения суммы основного долга) и составляет 6150 рублей, неустойки в размере 246 руб. Также согласно общих условий договора займа в случае подачи искового заявления заемщик взяла на себя обязательство по выплате расходов за оказание юридической помощи в размере не менее 3000 рублей и государственной пошлины. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму задолженности, расходы на оказание юридической помощи и государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что сумма задолженности образовалась в результате тяжелого материального положения.

Судебным разбирательством установлено, что 30.09.2015 г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи –ДОН».

31.12.2015 г. между ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи –ДОН» и Орловой М.С. заключен договор займа № №, согласно п.п. 1-4, 12, 17 которого Орлова М.С. получила 1500 руб., сроком на 30 дней под 730% годовых, также в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по возврату займа или процентов обязалась выплатить неустойку.

29.07.2016 г. Орловой М.С. в счет погашения суммы задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи- ДОН» выплачена сумма основного долга по договору займа в размере 1500 рублей, проценты за пользование займом в период с 08.12.2015 г. по 06.01.2016 г. -900 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 3000 рублей и государственная пошлина в размере 400 рублей, а всего 5800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 55021 от 29.07.2016 г.

Однако ответчица надлежащим образом не выполнила обязательства по договору займа в результате чего в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на 29.07.2016 г. (день погашения суммы основного долга) образовалась сумма задолженности, которая состоит из процентов за пользование займом в период с 07.01.2016 г. по 29.07.2016 г. в размере 6150 рублей, неустойки в размере 246 рублей.

Согласно общих условий договора займа в случае подачи искового заявления заемщик взяла на себя обязательство по выплате расходов за оказание юридической помощи в размере не менее 3000 рублей.

23.08.2016 г. между ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи –ДОН» и индивидуальным предпринимателем Оливко К.В. заключен договор № 30946 на оказание юридических услуг и платежным поручением № 8421 от 23.08.2016 г. ИП Оливко К.В. проведена оплата по договору оказания юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17.07.2007 N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по процентам и неустойке, расходов за оказание юридической помощи и государственной пошлины.

На основании ст.ст. 807-809 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07.01.2016 ░. ░░ 29.07.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 6150 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░ -246 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9396 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: