Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-43/2020 от 13.02.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                                                                         город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки административный материал к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шамсутдиновой Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал к протоколу об административном правонарушении в отношении Шамсутдиновой Р.Т. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел по административным правонарушениям, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом в соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судом установлено, что по факту употребления Шамсутдиновой Р.Т. наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № Управления МВД России по <адрес> О.А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п.«а» ч.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором. Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КоАП РФ является исчерпывающим.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что фактически административное расследование участковым уполномоченным полиции ОП № Управления МВД России по <адрес> О.А.А. не проводилось. В материалах дела имеется: рапорт; обзорная справка; определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; справка ИЦ МВД по УР на Шамсутдиновой Р.Т.; справка РНД от ДД.ММ.ГГГГ; протокол объяснений О.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в БУЗ УР «РНД МЗ УР»; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ года; дубликат справки ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; обзорная справка; объяснения Шамсутдиновой Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; справка СООП на Шамсутдиновой Р.Т.; справка ИБД «Регион» на Шамсутдиновой Р.Т.; выписка из истории болезни на Шамсутдиновой Р.Т.; копия паспорта на Шамсутдиновой Р.Т.; справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, иных действий необходимых при административном расследовании указанных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № произведено не было.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Как видно из протокола об административном правонарушении местом совершения правонарушения является: <адрес> что относится к территории мирового судьи судебного участка № <адрес>, следовательно данный административный материал отношении Шамсутдиновой Р.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, должен быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административный материал к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шамсутдиновой Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> УР.

Судья:                                               Дмитрошкин А.Н.