Дело № 1-86/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 03 марта 2015 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шохина А.К.,
при секретаре Величко Е.М.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Благова И.А.,
защитника - адвоката <данные изъяты> Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № от 27.04.2008 и ордер № от 03.03.2015,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ПРОЗОРКИНОЙ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прозоркина С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, 17 декабря 2014 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут Прозоркина С.Н. находясь в подъезде <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила стоящую слева от лестничного марша, ведущего от входа в указанный подъезд к площадке первого этажа указанного подъезда, принадлежащую ФИО4 детскую коляску стоимостью 5000 рублей, с находящимися в ней не представляющими материальной ценности – двумя дождевиками и ковриком. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Прозоркина С.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовное дела на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку она приняла меры к возвращению похищенного имущества и примирилась с потерпевшим.
Потерпевший ФИО4 в ходе предварительного слушания также просил прекратить уголовное дело. Указал, что примирился с Прозоркиной С.Н., которая принесла ему свои извинения, материальных претензий к ней не имеет.
Адвокат Подхалюзин В.А. поддержал ходатайство обвиняемой.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой и прекратить уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Прозоркина С.Н. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом она согласилась с предъявленным ей обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию.
Учитывая, что Прозоркина С.Н. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим ФИО4 и загладила причиненный ему вред, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ПРОЗОРКИНОЙ С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения обвиняемой Прозоркиной С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - детскую коляску, 2 дождевика, коврик, -выданные на хранение потерпевшему ФИО4, оставить у последнего (т.1 л.д. 90, 91);
- люльку и сумку, выданные на хранение обвиняемой Прозоркиной С.Н,, оставить у последней (т. 1 л.д. 90,92).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.К. Шохин