Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2015 от 12.02.2015

Дело № 1-86/15                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск 03 марта 2015 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Благова И.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Подхалюзина В.А., представившего удостоверение от 27.04.2008 и ордер от 03.03.2015,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ПРОЗОРКИНОЙ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прозоркина С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 17 декабря 2014 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут Прозоркина С.Н. находясь в подъезде <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила стоящую слева от лестничного марша, ведущего от входа в указанный подъезд к площадке первого этажа указанного подъезда, принадлежащую ФИО4 детскую коляску стоимостью 5000 рублей, с находящимися в ней не представляющими материальной ценности – двумя дождевиками и ковриком. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Прозоркина С.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовное дела на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку она приняла меры к возвращению похищенного имущества и примирилась с потерпевшим.

Потерпевший ФИО4 в ходе предварительного слушания также просил прекратить уголовное дело. Указал, что примирился с Прозоркиной С.Н., которая принесла ему свои извинения, материальных претензий к ней не имеет.

Адвокат Подхалюзин В.А. поддержал ходатайство обвиняемой.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой и прекратить уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Прозоркина С.Н. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом она согласилась с предъявленным ей обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что Прозоркина С.Н. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим ФИО4 и загладила причиненный ему вред, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ПРОЗОРКИНОЙ С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения обвиняемой Прозоркиной С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - детскую коляску, 2 дождевика, коврик, -выданные на хранение потерпевшему ФИО4, оставить у последнего (т.1 л.д. 90, 91);

- люльку и сумку, выданные на хранение обвиняемой Прозоркиной С.Н,, оставить у последней (т. 1 л.д. 90,92).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Шохин

1-86/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Подхалюзин В.А.
ПРОЗОРКИНА СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Шохин Александр Константинович
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.02.2015Передача материалов дела судье
24.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2015Предварительное слушание
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее