Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-217/2017 (3а-983/2016;) ~ М-987/2016 от 23.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Чолак Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело <данные изъяты>а-217/2017 по административному исковому заявлению Александровой Д. В. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости

у с т а н о в и л:

Александрова Д.В. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080804, расположенного в <данные изъяты>.     

В судебном заседании представитель административного истца Плёнкин Р.П. заявил ходатайство о принятии отказа своего доверителя от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика – <данные изъяты> – Левина М.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя административного истца.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.    В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административного истца судом разъяснены последствия принятия отказа от иска его доверителей и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.    

Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

При подаче административного искового заявления Александровой Д.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 46, ч. 4 ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ – 217/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.