Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2017 ~ М-3979/2017 от 05.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

09 октября 2017 г.                                                                                                       г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк «Союз» (АО) к Коршунову М. А., Коршуновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Союз» (АО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчикам денежных средств на ремонт и благоустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк изменил наименование на Банк Союз (АО), что подтверждается Уставом Банка в редакции ДД.ММ.ГГГГ г., листом записи ЕГРЮЛ.

Согласно п.3.1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в Банке «Союз» (АО), что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, заемщики обязались возвратить банку сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты, начисленные кредитором за весь фактический период пользования кредитом, штрафную неустойку.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, ответчики должны были уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с <данные изъяты> числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по <данные изъяты> число календарного месяца, за исключением первого процентного периода.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека (залог) квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора ипотеки квартиры №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

За время действия кредитного договора заемщики нарушали условия кредитного договора (не исполняли свои обязательства в размере и в сроки, предусмотренные договором). В связи с чем была произведена реструктуризация по кредиту, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ. залоговая квартира была продана по цене <данные изъяты> руб. денежные средства были направлены в погашение задолженности по кредитному договору. Залог прекратился.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым с даты подписания дополнительного соглашения общий остаток задолженности заемщиков по кредиту составит <данные изъяты> руб., ставка по кредиту составит <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.3.9 дополнительного соглашения, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с нарушением Ответчиками обязательств по своевременному возврату кредита в соответствии с условиями реструктуризации, истец в соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.4.2 кредитного договора направил Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки.

Однако требование истца Ответчиком исполнено не было.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. состоящую из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. состоящую из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

          В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчикам денежных средств на ремонт и благоустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк изменил наименование на Банк Союз (АО), что подтверждается Уставом Банка в редакции ДД.ММ.ГГГГ., листом записи ЕГРЮЛ.

Согласно п.3.1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в Банке «Союз» (АО), что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, заемщики обязались возвратить банку сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты, начисленные кредитором за весь фактический период пользования кредитом, штрафную неустойку.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, ответчики должны были уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> долларов США, 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с <данные изъяты> числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 25 число календарного месяца, за исключением первого процентного периода.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым с даты подписания дополнительного соглашения общий остаток задолженности заемщиков по кредиту составит <данные изъяты> руб., ставка по кредиту составит <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.3.9 дополнительного соглашения, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в Банке «Союз» (АО), что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Свои обязательства по договору Заемщики исполняют ненадлежащим образом, а именно – нарушали условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

В связи с нарушением Ответчиками обязательств по своевременному возврату кредита истец в соответствии со ст.811 ГК РФ, условий кредитного договора направил Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки.

Однако письменное требование кредитора об исполнении обязанностей по кредитному договору было оставлено без внимания и удовлетворения, задолженность по договору не погашена.

          Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. состоящую из: просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., суд признает верным.

Принимая во внимание, что ответчики не исполнили в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Коршунова М. А., Коршуновой О. В. в пользу Банк «Союз» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. состоящую из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                                 Е.А.Борисова