Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-184/2020 от 02.11.2020

Мировой судья судебного участка №23

Куйбышевского судебного района г.Самара

Самарской области

Груздева Д.Ю.

11-184/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» декабря 2020 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев по правилам первой инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе Жильцовой В.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самара от <дата> по иску АО 2Самарагорэнергосбыт» к Жильцовой В.А. о взыскании задолженности по договору электроснабжения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. решением и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самара удовлетворены исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Жильцовой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и госпошлины, взысканы с Жильцовой В.А. пени в размере 1423,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскано 1823,68 руб.

Жильцовой В.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи от <дата>. отменить как незаконное и необоснованное, поскольку мировой судья не обеспечил своевременное получение ответчиком судебной повестки, так как повестка Жильцовой В.А. была получена лишь <дата>. Как указано в апелляционной жалобе Жильцова В.А. копию искового заявления и уточненных исковых требований не получала. Так же судом не приняты во внимание особенности начисления и уплаты пени за долги по ЖКУ по постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно п.1 приостанавливается до 01.01.2021г. действие положений пп. а п.32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), так же на основании письма Минстроя РФ от 20.04.2020 №12360-ОГ/04. В управление многоквартирным домом, а так же ресурсоснабжающие организации не вправе начислять с момента вступления в силу Постановления №424 неустойки, а также обращаться в уполномоченные государственные органы для взыскания неустойки, начисленной до вступления в силу Постановления №424. Таким образом, взыскание неустойки (штрафа, пени), возникших до вступления в силу Постановления №424, по которым кредиторы не обратились в суд до вступления в силу Постановления №424, приостанавливается.

На основании определения Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> г., вышеуказанное гражданское дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт», действующая на основании доверенности Сабитова Ф.Р., возражала против изложенных в апелляционной жалобе доводов, настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Жильцовой В.А., действующая на основании доверенности Абаимова Л.А., доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик Жильцова В.А. является собственником жилого помещения квартиры №№, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данное жилое помещение через присоединенную сеть истцом осуществлялась подача электроэнергии.

Установлено, что в период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 15625,35 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком частично оплачена задолженность за потребленную электроэнергию, что представителем истца не оспаривалось.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные с услуги. В силу п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается ( часть 14 статьей 155 ЖК РФ).

Таким образом, собственниками помещений в многоквартирных домах должны соблюдать установленные сроки уплаты. В противном случае по факту несвоевременной и (или) неполной утраты обязательств взносов будут начислены пени.

Установлено, что ответчик не исполнила свои обязанности по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг (за потребленную электроэнергию) перед АО «Самарагорэнергосбыт», что подтверждается выписками по лицевому счету №№.

Согласно представленному представителем истца расчету задолженности Жильцовой В.А. начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1423,68 руб.

Доказательств, своевременной и в полном объеме оплаты задолженности за спорный период не представлено.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате пени не установлено.

Иного расчета пени ответчиком суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании пени в связи с введением моратория Федеральным законом от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" суд не принимает во внимание. При этом исходит из следующего.

Так, статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, разъяснено, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Поскольку по данному делу неустойка начислена за период с <дата>. года по <дата> то на ее взыскание мораторий не распространяется.

Мораторий установлен лишь в отношении неустоек, подлежащих начислению за период просрочки после <дата>, в том числе на суммы долга образовавшиеся до <дата>.

Сумма долга образовалась до <дата>, неустойка на нее также начислена до <дата>. Следовательно, отношения возникли до введения моратория, в связи с чем, оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не имеется

При таких обстоятельствах суд апелляционный инстанции не усматривает препятствий к удовлетворению заявленных требований АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с Жильцовой В.А. пени за период с <дата>. по <дата>. в сумме 1423,68 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197 – 199 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от <дата> г. отменить.

Постановить по делу новое решение:

«Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Жильцовой В.А. в пользу АО «Самаргорэнергосбыт» пени за период с <дата>. по <дата>. в размере 1423,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 1823,68 руб.»

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3-х месяцев.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь