Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2013 ~ М-1267/2013 от 25.11.2013

Дело №2-1130/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Оберовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области (далее – ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Петросяну Г.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2012 между ФИО4 и ООО «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, сроком действия на один год. По условиям договора страхования объектом страхования является риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля ЗАЗ, государственный регистрационный знак . 12.09.2012 ответчик Петросян Г.Л., управляя вышеуказанным автомобилем, совершил столкновение с автомашиной Форд, государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля Форд был причинен ущерб. В добровольном порядке ФИО5 было возмещено 8 564 руб. 92 коп., а на основании решения Нарьян-Марского городского суда НАО от 26.02.2013 ФИО5 было дополнительно выплачено страховое возмещение в размере 69 791 руб. 08 коп. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению, просил взыскать с Петросяна Г.Л. страховое возмещение в порядке регресса в размере 78 356 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 550 руб. 68 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Петросян Г.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, внесенное в протокол судебного заседания, а также оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Петросяна Геворка Левоновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 78 356 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 550 рублей 68 копеек, всего взыскать 80 906 (Восемьдесят тысяч девятьсот шесть) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2013 года.

2-1130/2013 ~ М-1267/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Росгосстрах"Архангельской области
Ответчики
Петросян Геворк Левонович
Другие
Пронина Лариса Анатольевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Щеголихина Ксения Юрьевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
28.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2013Предварительное судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
17.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее