Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4733/2015 ~ М-3669/2015 от 31.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 28 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Д.М. к ООО «РИЧ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «РИЧ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать материальный ущерб в сумме 84412, 53 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2913 руб.

В судебном заседании истец Виноградов Д.М. и его представитель Овчинников Д.С. (доверенность от 29.06.2015 ) представили заявление об отказе от исковых требований, в котором просят прекратить производство по делу в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, порядок и последствия отказа от заявленных требований понятны.

Представители ответчика ООО «РИЧ», третьего лица ООО «Росгосстрах», третье лицо Воронков А.О. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Виноградова Д.М. к ООО «РИЧ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Ю.В. Левицкая

2-4733/2015 ~ М-3669/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Виноградов Дмитрий Михайлович
Ответчики
ООО "Рич"
Другие
Воронков Андрей Олегович
ООО "Росгосстрах"
Овчинников Дмитрий Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Левицкая Юлия Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2015Предварительное судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
22.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее