Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4733/2015 ~ М-3669/2015 от 31.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 28 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Д.М. к ООО «РИЧ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «РИЧ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать материальный ущерб в сумме 84412, 53 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2913 руб.

В судебном заседании истец Виноградов Д.М. и его представитель Овчинников Д.С. (доверенность от 29.06.2015 №) представили заявление об отказе от исковых требований, в котором просят прекратить производство по делу в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, порядок и последствия отказа от заявленных требований понятны.

Представители ответчика ООО «РИЧ», третьего лица ООО «Росгосстрах», третье лицо Воронков А.О. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Виноградова Д.М. к ООО «РИЧ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Ю.В. Левицкая