Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2013 (2-4957/2012;) ~ М-5511/2012 от 20.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2013 года                                  г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Амплеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/13 по иску Майоровой Л.А. к УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии досрочно,

у с т а н о в и л:

    Истец Майорова Л.А. обратилась в суд к ответчику с указанным иском и просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области №00 от **.**.**** г., мотивируя тем, что данным решением ей было отказано в назначении досрочной пенсии по выслуге лет в виду недостаточного специального педагогического стажа, а именно не засчитаны в стаж работы следующие периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком **.**.**** г.г.р. до достижения им возраста полутора лет; с **.**.**** г. по **.**.**** г. – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет; учебные отпуска - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. Считает, что указанные периоды исключены из ее стажа незаконно, т.к. в это время она осуществляла педагогическую деятельность по воспитанию детей. С учетом изложенного, просит суд обязать УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать указанные выше периоды в ее педагогический стаж, назначив пенсию с момента обращения за ней с **.**.**** г..

    В судебном заседании Майорова Л.А. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Представитель УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском района Трошина О.А. иск не признала, пояснила, что спорные периоды не засчитаны в стаж работы истцу, поскольку их включение не предусмотрено законом, а период работы истицы в должности воспитателя группы продленного дня в Сборно-Симоновской средней школе засчитан истице в стаж работы, при включении в стаж работы истицы спорных периодов у нее достаточно стажа работы для назначения пенсии.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.    19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.    

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности по воспитанию детей.    

    Судом установлено, что Майорова Л.А. имеет педагогическое образование, работала и работает в различных в государственных и муниципальных педагогических учреждениях. Указанные обстоятельства подтверждаются копией диплома и записями в ее трудовой книжке.

Судом также установлено, что 28.08.2012 г. Майорова Л.А. обратилась в отдел по назначению пенсий УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по выслуге лет. Решением Комиссии отдела от **.**.**** г. №00 ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что перечисленные выше периоды работы не были засчитаны Комиссией в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Подлежат включению в стаж работы периоды нахождения в учебных отпусках и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку истица направлялась работодателем с сохранением заработной платы, что подтверждается документально.

Отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., должен быть включены в стаж работы, поскольку согласно ст.167 КЗОТ РСФСР( в редакции 1971 года, действующей до **.**.**** г.) женщине по ее заявлению предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребенка возраста одного года. Дополнительный отпуск засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж по специальности. Законом РФ от 25.09.1992 года №3543-1 « О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РСФСР внесено изменение в ст.167 КЗОТ РСФСР, которое исключает возможность зачета в льготный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком, но поскольку указанный период возник до изменения законодательства, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости ( аналогичная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда РФ от 24.11.2006 года, дело № 4-В06-42, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25).

С учетом указанных выше, подлежащих зачету периодов работы, в специальный педагогический стаж истца, на день обращения в УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, стаж составлял более 25 лет, что подтверждается представителем ответчика в судебном заседании, поэтому требования о назначении пенсии с **.**.**** г. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Майоровой Л.А. удовлетворить.

Обязать УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в трудовой стаж Майоровой Л.А., дающий право на досрочную пенсию как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность, периоды: с **.**.**** г. по **.**.**** г. – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком **.**.**** г.г.р. до достижения им возраста полутора лет; с **.**.**** г. по **.**.**** г.- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет, учебные отпуска - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., назначив пенсию с даты первичного обращения за ней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: